Шпак появился через несколько минут и жестом руки пригласил Сергея пройти в свой кабинет. Там сообщил, что завтра утром они выезжают в аэропорт Кольцово, откуда вылетят в Сосновск, где Сергея поселят в гостинице и обеспечат всем необходимым для работы.

– А чем мне придется заниматься? – спросил Сергей.

– Послезавтра на комбинате состоится собрание акционеров. Один из основных вопросов связан с передачей социальных объектов на баланс местной администрации. На этом настаивает крупный акционер предприятия Болотин. Надеюсь, слышали такую фамилию?

Сергей кивнул головой, показывая, что слышал о таком человеке, правда – ничего хорошего, поэтому в обсуждение личности олигарха вдаваться не стал, а просто промолчал. Помощник тем временем продолжил:

– У Болотина нет контрольного пакета акций, и, чтобы принять такое решение, он будет склонять в свою пользу других акционеров, предлагать компромиссы. И здесь возникнет масса юридических вопросов, и их придется решать сразу, не затягивая, поэтому ваша помощь как квалифицированного юриста Степану Карповичу будет необходима.

– А он Болотина не поддержит?

– Не собирается. Если бы поддержал, то никаких проблем бы не было. Их акций хватит для принятия любого решения: у них вместе около семидесяти процентов голосов. Но мой шеф не поддерживает Болотина в этом вопросе. Он понимает, что если социальные объекты передадут городу, то большинство их закроют из-за недостатка финансирования. У мэрии просто нет денег на их содержание. А закрытие даже части социальных объектов вызовет волнения и протесты жителей города. И тогда вмешается Генеральная прокуратура. А она обязательно отыщет какие-нибудь нарушения в приватизации комбината и через суд попытается вернуть его обратно в государственную собственность. Тем более что местные депутаты городской думы давно этого хотят. И если Бельский все это понимает и готов уступить, чтобы не нагнетать социальную напряженность в городе, то Болотину на это наплевать, ему главное деньги. Но у него нет контрольного пакета акций, поэтому все зависит от Бельского. Если он будет против передачи объектов, то все останется как есть: комбинат по-прежнему будет финансировать социальные объекты, а мы через несколько дней вернемся домой. Но если олигархи договорятся, тогда нам придется задержаться на какое-то время, чтобы собрать необходимые документы и расторгнуть сделку в части передачи социальных объектов в рамках приватизации.

– Скорее всего, придется судиться, – предположил Сергей.

– Я думаю, до этого не дойдет. Не на западе живем, чтобы судиться по всяким пустякам. Здесь закон на нашей стороне и всем недовольным быстро заткнут рот, ведь олигархи не любят, когда нарушают их права, и тех, кто это делает. С такими людьми у них разговор короткий.

– Короткий? – с тревогой в голосе спросил Сергей, имея в виду физическое устранение несговорчивых оппонентов.

– Да нет, ты неправильно понял, – усмехнулся Шпак, переходя на «ты», – сейчас не девяностые. Все решается проще: несговорчивого чиновника выгонят с работы как неспособного принимать правильные решения, или, говоря юридическим языком, уволят за несоответствие служебным обязанностям.

– Это не так-то просто, – возразил Сергей, – для увольнения работника нужны правовые основания.

Он был в курсе подобных дел, так как не раз представлял интересы потерпевших по трудовым спорам и видел, как зачастую суды принимают решения в пользу незаконно уволенных сотрудников предприятий.

– Ничего сложного здесь нет, – усмехнулся помощник, будто услышал какую-то глупость, – над каждым упертым чиновником есть начальник, и с ним всегда можно договориться, ну, если не с ним, то с другим, вышестоящим. И поверь мне – законные основания выгнать с работы нерадивого чиновника, не умеющего держать нос по ветру, всегда найдутся! Вот ты ответь мне как юрист: обязаны собственники комбината содержать на свои кровные деньги чужое имущество? Я имею в виду случаи, когда в законе такой обязанности нет.