– Быстродействие компьютеров в наших ЗРК играет большую роль?

– Очень большую. Причем не только оно, но и объемы памяти – оперативной, командной, кратковременной. Потому что эти характеристики определяют решение не только современных задач, но и модернизационный потенциал наших комплексов. Мы же ведь не только новые системы создаем, но и обновляем прежние образцы. Неразумно создавать ЗРК, который ориентирован на сегодняшний уровень развития военно-воздушных сил, с которыми ему надо бороться. Он должен служить долго, быть в состоянии оборонять владельца и от оружия завтрашнего дня. А какой способ модернизации у нас самый лучший? За счет совершенствования боевого программного обеспечения. А это обеспечивается тем, что мы всегда использовали и используем вычислительную технику, которая имеет запас по производительности и по памяти. Мы используем отечественные разработки вычислительной техники. Хотя предприятия, которые ее делают, вынуждены пользоваться импортными элементами и технологиями. Хотя и с перспективой освоения производства этих элементов у себя.

– А что, если допустить: Империя не распалась? В каком направлении шло развитие ПВО Советского Союза?

– Ну, предугадать это полностью не могу. А вот если бы не нынешний экономический кризис, то нынешние работы шли бы куда более быстрыми темпами. То, что могло развиваться в СССР, мы сохранили. Это – наращивание зоны поражения за счет увеличения потенциала, применения специальных сигналов, создания модульных систем, в которых используются зенитные ракеты разных дальностей действия. Ведь это позволяет поражать цели и расходовать боекомплект наиболее рационально. То есть бить по дальним целям дальними ракетами, по ближним – ближними. В управлении – это внедрение локаторов с активными решетками, которые позволяют сделать качественный скачок потенциала радара. Но из-за резкого сокращения финансирования все это делается чересчур замедленно...

В Империи дело шло к созданию и лазерного противовоздушного щита. Именно «Алмаз», опережая США, работал над сильным газодинамическим лазером на мобильной установке, и лазер этот способен не только выводить из строя оптико-электронные системы врага, но и жечь его ракеты, его самолеты. Самым перспективным направлением была постройка самолетов Ан-124 и Ил-76 с лазерным оружием на борту. Стрелять лучом лучше всего с большой высоты, где не мешают плотные слои атмосферы, гасящие энергию лазера. При этом дальнобойность такого авиалазера достигает 400–450 километров.

Опережать-то мы янки опережали, да вот пришла всякая сволочь к власти, и теперь на эти работы идут жалкие гроши. Тогда как в США – миллиарды долларов. Приходится выкраивать на эти секретные работы кое-что от продажи зенитных систем за рубеж. (И недаром Запад все время пытается сорвать эти сделки.) А ведь какое было бы сочетание: прекрасные С-300, дальнобойные С-400 с радиусом действия в 400 километров – и воздушные лазеры!

Если семейство С-300 и С-400 – оружие очень высокой степени сложности, то комплекс «Бук» тоже стал подвижным имперским ЗРК для войны с врагом, оснащенным оружием высокой точности, закутанным мощными полями радиопомех. По сообщению журнала «Военный парад», на учениях 1992 и 1993 годов ракеты этого высокомобильного комплекса уничтожали не только самолеты, но и вовсе трудные цели: аналоги американских оперативно-тактических ракет «Ланс-2» и «Першинг-1», летящие снаряды установок ракетно-залпового огня – современных «катюш».

Вы уже знаете создателя «Бука» – Ардалиона Растова. За это свое детище он был награжден Золотой звездой Героя Труда.