Зато имеет смысл объяснить мужчине максимально доходчиво, что брак нисколько не стеснит его свободу. Если вы уже живете вместе, брак можно преподнести мужчине просто как печать в паспорте.

Объясните ему, что брак легко расторгнуть, если вдруг вы решите расстаться. Таким образом, вы покажете, что не сможете использовать брак как средство удержать его.

Мужчина не должен воспринимать брак как шаг, после которого у него появится много принципиально новых обязанностей, в том числе и самых, зачастую, неприятных для него – бытовых. И когда он заключается в связи с ожидаемым появлением ребенка, нельзя позволять мужчине думать, будто именно брак заставит его «стирать пеленки, менять подгузники». Если вы собираетесь и дальше быть вместе, растить ребенка, мужчина будет заботиться о нем не потому, что вступил в брак, а потому, что ему дороги вы оба.

Если родители мужа живут много лет вместе в (относительно) счастливом браке, у мужа к институту брака тоже, как правило, отношение позитивное. А если нет? Если в его детском опыте нашлось место разводу любимых родителей? Скажется ли это в дальнейшем на продолжительности и качестве его взрослой совместной жизни с женщиной?

Скорее всего, да. Но зависимость не столь однозначна, как можно подумать. Один мужчина, имеющий подобный опыт, будет всю жизнь подсознательно ждать развода – «потому что это должно неминуемо произойти». А другой станет цепляться за семью и сохранять ее любой ценой, чтобы не получилось, «как у родителей».

Мнение мужчины

Сознательное представление о совместной жизни, конечно же, в первую очередь зависит от самой личности. Но подсознательное представление накапливается постепенно и изменяется с большим трудом. Поэтому детские впечатления будущего мужчины, связанные с историей родителей, всегда играют важную роль в его дальнейшей жизни. Однако вот что важно: они формируют отношение к совместной жизни как таковой, а не отношение к институту брака.

Стоит ли воздействовать на мужчину, используя в качестве аргумента беременность? Сложно дать однозначный ответ на этот вопрос. С одной стороны, нет сомнений в том, что так поступать нехорошо и опасно.

Кроме того, согласно статистике (да и просто житейским наблюдениям), с каждым годом матерей-одиночек становится больше. В чем причина? Мужчины деградируют? Женщины становятся более самостоятельными? Общественное мнение больше не оказывает такого жесткого, как раньше, давления на мать-одиночку и на ее ребенка? Все это в той или иной степени верно. Но я хочу предложить вам еще одно объяснение этой тенденции.

Чем дальше человечество развивается, тем больше забот мы можем переложить на других – сервисные структуры, например, или технические устройства. В результате с развитием цивилизации уровень ответственности мужчин и женщин друг за друга, за близких, за семью снижается. Почему? Смотрите сами: разве морально не труднее бросить женщину с ребенком, если вы живете в тайге? Там ведь никто не сможет помочь, там нет нянь, детских садов, и бросить беспомощную женщину с ребенком – преступление. А в городе, где та же мать-одиночка может зарабатывать своим умом и трудом не меньше мужчины, или где есть возможность помогать ей лишь деньгами и имеются родители и няни, – здесь мужчина не будет считать уход из семьи чем-то страшным. Он легко решится на него, если не готов оставаться с забеременевшей женщиной.

Итак, заставлять мужчину жениться, используя в качестве «рычага» ожидаемого ребенка, вроде бы не только безнравственно и рискованно, но и бесполезно: не ощущая ни особых страхов, ни сильной ответственности за вашу с малышом судьбу, он тем быстрее сбежит, чем меньше готов стать настоящим отцом.