И именно после прочтения вышеперечисленных книг меня как у автора родилась идея и написать свое видение проблем «Нового Завета». Но поскольку я не во всем согласен с Э. Бартом, то в этой книге я далее просто пытаюсь развить его мысли далее, уже с точки зрения атеиста.

Но при этом высказав естественно и искреннюю благодарность за то, что Э.Барт первым «пробил колею» в нужном и главное в верном направлении» в вопросе установления ИСТИНЫ относительно книг, входящих в канонический состав книг «Нового Завета»!

А продолжая тему фальсификации текстов «Нового Завета» и бесчисленного количества найденных в нем ошибок, описок и исправлений то тут надо сразу и отметить, что в этом отношении «Старый Завет» особенно «Пятикнижие Моисея» иудейская ТОРА не имеют таких явных недостатков. Иудейские переписчики и корректоры текстов книг «Старого завета» все же более тщательно проводили свою работу.

А все эти многочисленные факты фальсификаций текстов книг «Нового Завета» зачастую уже от первых прямых фальсификаций текстов «Нового Завета» от века к веку все росли и росли в количество исчислении…!

И к примеру, по состоянию уже на 1707 г. по подсчетам западноевропейских ученных насчитывалось около 30 000 единиц!

Далее я расскажу кто, когда первым подсчитал это количество и как после этого в ученном мире начался процесс «Очищения» текстов «Нового Завета».

А здесь я только отмечу, что накопление этой «критической массы» с этого периода времени началось с подачи первых философов-атеистов и далее переросло в острое противоречие с «церковной» (что католической, что православной) без апелляционной догматической установкой, (направленной для широкого круга христиан), что мол «Библия» куда входил и «Новый Завет» являлись неизменно боговдохновенными вплоть до последнего слова и даже запятой…!

И что, мол никто не силах изменить эти «священные тексты» и тем самым исказить суть истины верного христианского учения!

Но в то же время в отличии скажем от «широкого круга христиан» сами христианские священнослужители еще с времен обучения в своих духовных семинариях и академиях, хорошо знали, что все то, что они изучают, во-первых, отнюдь не оригиналы Нового Завета! а только – копии с древних копий, а не с подлинных первоисточников и что сделанные они были спустя приблизительно (самые древние с IV века н. э.) а чаще – спустя много столетий спустя.

Во-вторых, даже руководителям первых христианских церквей начиная с II в н.э. уже было достоверно известно, что среди копий «Нового Завета» имеющихся в их распоряжении нет ни единой абсолютно точной!!! поскольку переписчики, работавшие над ними, непреднамеренно или с умыслом вносили изменения в некоторые фрагменты текста.

Так кстати делали все переписчики, что католические, что православные…

Поэтому уже и в первых христианских церквях вместо действительно» боговдохновенных слов» Иисуса Христа в смысле автографов (то есть оригиналов) имелись поздние копии из копий неизвестного происхождения!

Но уже с момента первого разделения христианства на католицизм и православие обеими противоборствующими сторонами сразу же была запущена в оборот и негласное «правило», что мол только в католиков или только у православных! имеется оригинальная Библия в составе которой находится точный «Новый Завет»! и что именно эта версия «Нового Завета» есть боговдохновенная!

Насколько правы противоборствующие стороны по этому вопросу вы уважаемый читатель сами узнаете из последующих глав этой книги.

На этом я закачиваю вступление и перехожу собственно к введению в предмет нашего исследования.