Если согласно обязательству должник обязан производить периодические платежи, и, осуществляя очередной периодический платеж, должник ясно указывает назначение периодического платежа, то кредитор не вправе изменять назначение платежа,191 т.к. делая платеж, указывая назначение платежа, должник действует в рамках договора, т.е. реализует «иное», предусмотренное соглашением и допускаемое статьей 319 ГК РФ.
Например, должник своевременно помесячно уплатил арендную плату за январь, февраль месяцы, не внес арендную плату за март месяц. В апреле должник заплатил арендную плату, указав в платежных документах, что это «арендная плата за апрель месяц». Кредитор не вправе зачесть «арендную плату за апрель месяц» в счет арендной платы за неоплаченный март. Но кредитор вправе, например, взыскать арендную плату за неоплаченный март в судебном порядке.
В силу прямого указания статьи 319 ГК РФ порядок погашения денежного обязательства установленный самой этой статьей, действует «при отсутствии иного соглашения». Таким образом, стороны соглашения вправе установить любой порядок погашения денежного обязательства отличный от порядка, установленного статьей 319 ГК РФ.
«1. В случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения.
2. Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, и среди таких обязательств имеются те, по которым кредитор имеет обеспечение, исполнение засчитывается в пользу обязательств, по которым кредитор не имеет обеспечения.
3. Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.»192
Глава 9. Солидарные обязательства
§1. Множественность лиц на стороне кредитора или должника
Согласно статьям 307, 308 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В обязательстве в качестве каждой из его сторон – кредитора или должника – могут участвовать одно или одновременно несколько лиц.
Таким образом, в силу прямого указания статей 307, 308 ГК РФ в любом обязательстве существует только две стороны – кредитор и должник.
В качестве каждой из сторон обязательства, в качестве кредитора или в качестве должника могут участвовать одно или одновременно несколько лиц. Но в любом случае в силу статей 307, 308 ГК РФ в одном обязательстве существует один кредитор и один должник.
Однако статьи 321—326 ГК РФ говорят об обязательстве, в котором существует несколько кредиторов или несколько должников. Как эти «несколько кредиторов или несколько должников» в одном обязательстве согласуются с положениями статей 307, 308 ГК РФ о наличие в одном обязательстве одного кредитора и одного должника?
Законодательство193 и судебная практика194 показывают, что термин «несколько кредиторов или несколько должников» не несет смысла, отличного от смысла статей 307, 308 ГК РФ: «несколько кредиторов или несколько должников» означает ситуацию, когда на стороне кредитора или должника выступают несколько (более одного) лиц; означает ситуацию, когда в обязательстве на стороне кредитора или должника существует множественность лиц.