– Я жду объяснений, Галина Дмитриевна. – В сухо-деловитом голосе ректора отчетливо прозвучали нотки раздражения. – Желательно в письменном виде.

«Значит, уже вызывал каждого для беседы, – догадалась Галина. – Прозондировал ситуацию и решил, что профессор Любченко из противовеса превратилась в проблему, которую надо устранить. Или же это эндшпиль, завершение партии по моей замене на Хащенко? Давно решили, только действовали постепенно, осторожничали, чтобы уж наверняка. Наверняка? Ну, это мы еще поглядим!»

Письменное объяснение, состоявшее из одного-единственного предложения, Галина написала прямо в ректорском кабинете.

– Все сведения, изложенные в письме, являются ложными… – вслух прочитал ректор. – Четверо против одного… Хм!

– История знает много случаев, когда против одного, говорящего правду, выступало тысячи лжецов! – запальчиво возразила Галина, на пике обуревавших ее эмоций отчасти утратившая самоконтроль. – И что с того?! Я не должна оправдываться. Вину доказывают те, кто обвиняет. Кому я нахамила, сколько с кого я взяла, чьи права нарушила… Я требую фактов!

– Если понадобится, Галина Дмитриевна, будут и факты. – В тускло-серых глазах ректора мелькнула откровенная неприязнь. – Но от фактов уже не получится отмахнуться, придется давать им законный ход, разбираться, принимать меры. Вам этого хочется?

Еще неделю назад Галина и представить не могла, что ректор станет так вот открыто ей угрожать. Евгений Брониславович далек от идеала, он не самый лучший руководитель и не самый хороший (самый хороший?) человек. Но при всем том и не самый плохой. Так казалось Галине. И еще казалось, что позиции ее довольно крепки. Казалось… Что надо делать, если кажется? Сплюнуть через плечо и перекреститься.

– Да, хочется! – твердо заявила она, глядя прямо в глаза Евгению Брониславовичу. – Я требую фактов и разбирательства по каждому из них!

– Надеюсь, что вы понимаете, чего требуете. – Ректор отвел взгляд в сторону. – Разбирательство будет долгим, из… э-э… административной сферы, оно может перейти в… хм… может перейти и в уголовное дело, это уж в зависимости от того, как все повернется… Разумеется, что вы не сможете заведовать кафедрой в то время, пока… Ну, вы понимаете. Я издам приказ о вашем временном отстранении от должности, назначу исполняющего обязанности…

– Кого, например? – быстро спросила Галина.

– Хотя бы Григория Артемовича, – не раздумывая и без запинки ответил ректор. – Он видится мне самой подходящей кандидатурой.

– Интересно получается, Евгений Брониславович! Меня отстранить на время разбирательства, а на мое место поставить того, кто облил меня грязью?! Почему? Логичнее было бы назначить Юткевича!

Профессор Юткевич старался держаться в стороне от кафедральных и университетских склок. Его привлекала исключительно наука. Изучить, исследовать, поделиться знаниями со студентами и аспирантами, написать статью… На всей Украине не было равных ему специалистов по истории ХХ века. Во всем университете не было сотрудника, к которому так хорошо подходило бы определение «не от мира сего». В заведующие Юткевич совершенно не годился, но профессоров на кафедре было всего трое, и двое из них были втянуты в склоку. Кому же еще заведовать при таком раскладе, как не Юткевичу?

– Александр Семенович не справится, – тоном, не допускающим возражений, ответил ректор. – Он прекрасный ученый, но нисколько не администратор. И позволю напомнить вам, Галина Дмитриевна, что речь идет о разбирательстве по поводу вас, а не Григория Артемовича. Стало быть, у меня нет абсолютно никаких препятствий для его назначения…