Это объясняет, почему человек, который является представителем интеллекта на Земле, способен понять и объяснить, например, функционирование организма или поведение животного. Это также объясняет, почему животное не может понять человека, если, например, его просят решить математическую задачу или объяснить абстрактные вещи. Животное не в состоянии сделать это, поскольку инстинкт – это меньшая сфера Сознания, чем интеллект.
Теперь вы можете сделать вывод, что человек (живущий в основном интеллектом) не способен понять ангелов и других существ, духовно более развитых (живущих в основном интуицией). Действительно, люди не понимают их, но они понимают и любят людей так же, как люди понимают и любят животных. Поэтому, если один человек пытается объяснить другому нечто, исходящее из интуиции (так называемые духовные вещи), он может только философствовать. Несовершенство такого общения похоже на ситуацию, когда одна корова пытается объяснить другой корове функции человеческого интеллекта. Поэтому, продолжая попытки объяснить интуицию таким образом, я добавлю, что она также служит для человека своего рода связующим звеном или воротами в Я-ЕСТЬ.
Для целей описания и объяснения в этой книге я привожу еще три определения:
1. сверхсознание – вся деятельность и ее результаты сферы Сознания, называемой интуицией
2. сознание – вся деятельность и ее результаты сферы Сознания, называемой интеллектом
3. подсознание – вся деятельность и ее результаты сферы Сознания, называемой инстинктом.
В большинстве случаев можно взаимно заменять родственные выражения, например:
сверхсознание = интуиция
подсознание = инстинкт,
без ущерба для понимания описаний.
Говоря о людях, я также использую выражения: интуиция, интеллект и инстинкт, как определения для частей, составляющих разум (в соответствии с приведенным выше описанием). Таким образом, «интеллект» – это сфера Сознания и также является частью ума с описанием его функции, как указано выше.
Каждое существо, включая людей, по своей сути является Сознанием, которое ограничило себя определенной сферой.
Басня о рыбе
Сначала я собираюсь рассказать басню или (если посмотреть на это под другим углом) правдивую историю, которая является прологом для последующего описания человека.
Когда-то у меня была рыба. Я решил испытать жизнь рыбы. Как это – быть рыбой? Что делает рыба и почему? Что чувствует рыба? Может ли она дышать? Какие эмоции испытывает рыба? Мне было интересно узнать ответы на эти вопросы. Поэтому я решил исследовать их. Мне было любопытно, и я хотел повеселиться (поиграть).
Во-первых, в течение нескольких месяцев я ежедневно проводил с рыбой по несколько часов. Я наблюдал за ней в разных ситуациях. Я многое выяснил и многое узнал о рыбе. Я мог бы даже написать книгу и стать авторитетом в области жизни рыб. Я наблюдал все, что можно было наблюдать в жизни рыбы. Это был мой опыт, о котором люди рассказывали мне в прошлом. Однако только теперь, когда я увидел все своими глазами, я могу сказать, что знаю это.
Больше я ничего не мог узнать из наблюдения за рыбой. Само по себе наблюдение не могло ответить на мои многочисленные вопросы, такие как: Как рыба видит мир? Как рыба чувствует воду своей кожей. Как органы ее тела реагируют на изменение температуры воды?
Как рыба ощущает трение в зависимости от скорости плавания? Одно лишь наблюдение не могло дать мне ответы на эти вопросы. Другие люди рассказывали мне, что они чувствуют, но для меня это была лишь информация об их опыте пребывания в теле рыбы. Что ж, если я не сделаю это сам, я никогда не узнаю, потому что путь к знаниям лежит через опыт.