Инженерные средства, усиленные двери, окна, стены помещений, сейфы увеличивают время на возможное проникновение нарушителя на объект.

Если инженерные средства и ТСФЗ рассматриваются как средства, выполняющие функции обнаружения и задержки, то силы обеспечения безопасности (охраны) необходимо рассматривать как составную часть СФЗ, функционально отвечающую за охрану, основной задачей которой является перехват и нейтрализация нарушителя до момента совершения им каких-либо действий в отношении объекта. То есть силы обеспечения безопасности (охраны) необходимо рассматривать как силы предупреждения, противостояния и ликвидации различных угроз объекту.

Выполнение задач по созданию на объекте надежной и высокоэффективной СФЗ или оценка данной системы уже действующего объекта начинается с анализа возможных угроз и выбора адекватных средств и методов ФЗ.

Возможные угрозы классифицируются как:

квалифицированные;

неквалифицированные;

угрозы организованной силой;

внутренние угрозы;

комбинированные угрозы.

Оценка возможных угроз проводится по следующим направлениям:

угрозы технике, материальным ценностям, имуществу, оборудованию, инженерным средствам и ТСФЗ, в том числе акции саботажа, захват или хищение;

безопасность информации;

безопасность персонала службы безопасности (охраны) и персонала объекта.

Определение приоритетов в вышеперечисленных направлениях зависит от категории (степени важности) объекта и решаемых задач.

Последовательность в оценке угроз достигается за счет:

выявления наиболее уязвимых мест в СФЗ, анализа статистики происшествий на объекте и подсчета возможного ущерба по каждому виду угроз;

моделирования действий нарушителя;

анализа режима и графиков работы объекта, процедуры доступа;

наблюдения за взаимоотношениями в коллективе, устранения различного рода конфликтов.

Таким образом, рассмотрение проблемы в следующей последовательности: что необходимо защищать, от кого защищать и как защищать, – позволит объективно определить критерии возможных угроз и принять меры по уменьшению (минимизации) НСД и уменьшению возможных последствий.

Чем сложнее и разветвленнее СФЗ объекта, тем больше времени потребуется на ее преодоление, и тем больше вероятность того, что угроза будет обнаружена и ликвидирована. Использование комплексов современных инженерных средств и ТСФЗ позволяет с высокой достоверностью представить силам обеспечения безопасности (охраны) информацию о месте нарушения, направлении движения и возможном замысле действий нарушителя. Высокое качество организации безопасности, умелые и слаженные действия сил обеспечения безопасности (охраны), их подготовка позволяют значительно повысить вероятность того, что угрозы будут предупреждены или нейтрализованы до совершения каких-либо НСД.

Перехват и нейтрализация нарушителей предусматривает поддержание связи между пунктами управления и силами ответных действий (силами обеспечения безопасности (охраны) и силами усиления) с передачей информации о действиях нарушителей и развертывании действий. Силы обеспечения безопасности (охраны) базируются непосредственно на объекте, а силы усиления (группы быстрого реагирования), как правило, на удаленной территории. Эффективность поддержания связи с силами ответных действий определяется вероятностью поддержания бесперебойной связи и продолжительностью времени, необходимого для передачи сообщений. Зависимость вероятности установления и поддержания бесперебойной связи от времени связи между пунктами управления представлена на рис.3.

Рис. 3. Зависимость вероятности установления и поддержания бесперебойной связи с силами реагирования от времени связи между пунктами управления