И как бы сильно ни различались наши источники, как бы ни расходились наши представления и верования о том, что происходит в самых дальних галактиках и за их пределами, думаю, мы все можем согласиться, что здесь, на этом крошечном шарике, мы ныне стремительно мчимся на ракетной тяге нового мышления сквозь миры, некогда описанные фантастами. Мы оставляем эти миры позади, один за другим, на пути в новую эру необузданных технологий и немыслимых научных прорывов.

* * *

Прежние представления о том, что черная дыра представляет собой чудовищно разрушительную гравитационную воронку, которая предположительно образовалась в результате гибели звезды после взрыва сверхновой, ныне стремительно сменяются намного более сложными и увлекательными гипотезами, которые утверждаются в научном сообществе благодаря таким визионерам, как Стивен Хокинг. Хотя Общая теория относительности Эйнштейна (опубликованная в 1916 году) предсказывала существование черных дыр, сам он в действительности в них не верил. Или, возможно, точнее было бы сказать, что его исходная концепция мира не допускала их существования? Тем не менее он верил в некие «мосты» через пространство-время, или, скорее, туннели, пронзающие Мироздание, – то, что современные ученые называют «кротовыми норами» или «червоточинами».

Такие астрофизики, как Хокинг, наконец сформировали новое стройное видение эйнштейновской теории, в котором черные дыры действительно переосмыслены таким образом, что мы можем воспринимать их как порталы в иные материальные миры, существующие в пространственно-временном континууме. Либо мы можем пойти еще дальше и предположить, что они служат проходами в другие вселенные или даже другие измерения.

Сирианцы очень подробно и обстоятельно пояснили нам, что черные дыры представляют собой именно это: небесные шнуры, через которые душа планеты (или ее духовная сущность) может переместиться в иные вселенные и иные измерения.

Это утверждение полностью противоречило любой научной информации того времени, включая исходные наблюдения самого Хокинга, согласно которым черные дыры определялись как колоссальной силы гравитационные воронки, которые разрушают все, что попадает в поле их действия, сжимая любой объект до чудовищной плотности. Данное явление обозначали термином сингулярность.

Недавно в журнале «Нью сайентист» была опубликована статья Кати Москович «Квантовая гравитация отнимает у черных дыр сингулярность» [8], где автор рассказывает о новых научных теориях в этой области. Она пишет:

Вполне возможно, что падение в черную дыру не является точкой абсолютного завершения истории объекта. Если мы применяем к этим странным объектам квантовую теорию гравитации, то беспощадная всесокрушающая сингулярность уходит в небытие. На ее месте мы обнаруживаем нечто, больше похожее на точку входа в иные вселенные. И в первую очередь у нас появляется возможность разрешить знаменитый «информационный парадокс» – истинное проклятие черных дыр.

Аллилуйя! Если сторонники традиционных подходов в физике все еще настаивают на концепции сингулярности – всесокрушающей гравитации – в черных дырах, то наиболее передовые представители физической науки ныне пересматривают прежние теории и наблюдения. Их последние выводы, похоже, согласуются с тем, что сирианцы сообщили в самой первой книге, «Космос души». Они рассказали нам, что природа и цель существования черных дыр состоит в том, чтобы служить шнурами, через которые дух может переходить из одного измерения в другое.

Это ведь просто потрясающе, что квантовая теория ныне вплотную исследует возможность того, что черная дыра является переходом в иные вселенные или измерения! Теперь уже далеко не все ученые сходятся на том, что материя, втянутая в черную дыру, будет просто сокрушена немыслимой гравитацией и превратится в «сингулярность» невообразимой плотности. Сегодня все больше ученых, посвятивших себя квантовой физике, склонны рассматривать другие чрезвычайно интересные варианты – в частности, то, что черные дыры дают нам возможность путешествовать между измерениями, перемещаться во времени и совершать другие немыслимые дела. В результате перед научным миром встает и еще более фундаментальный философский вопрос – важно понять не только