Но вернемся к нашей теме. Не нужно забывать, что между МГБ (КГБ) и ГРУ ГШ ВС всегда шла конкуренция и борьба. Да, вроде делается одно дело из серии «есть такая профессия – Родину защищать», но это серьезная профессиональная конкуренция, которая скорее имеет больше плюсов, нежели минусов. Вот отсюда и начинается путаница для непосвященных. Лабораторий, подразделений, спецотделов было (и есть) много. Все они секретные, часто друг о друге не знали вообще. Возможно, вы встречали (видели фотографии, читали) информацию об ученых, космонавтах, военачальниках, о которых вообще ничего неизвестно. Фотография в форме есть, а информации нет. Публикаций нет, а генерал или полковник, д. т. н., д. м. н., д. б. н., профессор? Это обычная практика. Материалы по тем или иным разработкам нередко закрыты даже от других не менее закрытых ученых. Это и хорошо, и плохо одновременно.

При этом официальная наука часто отстает на несколько порядков от достижений в военной сфере. Ну скажите: кто знал, зачем запускается ракета «Энергия» – огромный сигарообразный носитель, который ничего не нес на себе? Это же миллионы рублей! Только если посмотреть сзади – не менее огромный блок самого настоящего лазерного оружия. И это тогда, когда никто всерьез о лазерном оружии не рассуждал. Что уж говорить о закрытых экспериментах, результаты которых вообще выходят за рамки представления об основных законах физики? Физик-теоретик, допустим, из МГУ скажет, что такого не может быть, а генеральный конструктор одного из «необычных самолетов» как-то сказал: «Когда мы создали этот самолет, теоретики были уверены, что он вообще не полетит, так как это противоречит всем законам физики. Но он не просто полетел, а показал намного более высокие маневренные качества. Он летает по принципам и законам, которых нет… Пришлось писать новые законы!» Это реальные слова, я их слышал сам. То есть здесь важно получить результат, объяснение находится позже.

Примерно то же самое происходило и с проектами по изучению мозга, биополя, необычных способностей. Причем разные лаборатории занимались разными задачами и были прикреплены к разным, весьма солидным, организациям. В разное время лично у меня были контакты и даже совместные эксперименты с разными подобными организациями. Интересно, что сотрудники этих лабораторий, все сплошь доктора технических и медицинских наук, имели настолько высокий уровень подготовки и понимания процессов, о которых они говорили, что было весьма странно и удивительно: перестройка только началась, а убеждения и понимание проблематики были на уровне, максимально далеком от материалистических идей марксизма-ленинизма. Изучены досконально труды всех (!) зарубежных авторов на немыслимом количестве языков, если это хоть как-то затрагивает интересующую тему. Не важно, кто автор – известный профессор, йогин или шарлатан, изучалось все. Вот здесь наглядно можно увидеть разделение разных ученых: некоторые вели в том числе и секретные темы (иногда даже не понимая, зачем светить лазером со спутника в воды океана и изучать, как на это реагируют водоросли), а потом через много лет вдруг узнавали из новостей, что где-то в океане чуть ли не изменилось течение из-за нарушения равновесия экосистемы, вдруг расплодилось много сине-зеленых водорослей, а виновата во всем озоновая дыра и таяние ледников…

Совершенно отдельная история – это влияние на психику. Конечно, официально даже сейчас многие умудряются игнорировать совершенно очевидные факты. Рассмотрим кратко историю вопроса. Не удивляйтесь, я начну с Древнего Египта, так как с одной стороны, до нас практически не дошло каких-либо значимых текстов, но с другой – дошло немыслимое количество артефактов и совершенно фантастических барельефов на стенах храмов (не путать с поздними подделками с изображениями самолетов и вертолетов), которые были… проанализированы, и некоторые технологии воссозданы по аналогии. Обратите внимание на барельефы, на которых четко просматриваются излучатели (символ кобры, змеи – символ исходящей энергии), а также экранированные помещения с животными, растениями, людьми. Этой теме я посвящу как-нибудь отдельную книгу, так как это выходит за рамки обсуждаемого предмета.