Помыслим об оптимизме. Оптимист всегда в хорошем настроении – он знает, что его мысли создают реальность, и он не даст негативу шанса. Если мысли могут создать реальность, зачем же строить замки из грязного песка? У оптимиста всегда светлая голова – он не позволяет негативным мыслям застрять в ней. Оптимизм не стиль жизни – это выбор между радостью и хандрой, который мы делаем каждый день.

Синопсис. Думайте о хорошем! Если ваши мысли сильны, то пусть они будут не только сильны, но и позитивны. Иначе, вместо того, чтобы идти по жизни с гордо поднятой головой, мы будем как тот человек с мешками, который, как известно, всегда находит повод для недовольства. А нам это не нужно. Мысли – они же как семена: что посеешь, то и пожнешь.

Выбирайте с умом, думайте о хорошем – и пусть жизнь будет яркой, как этот фельетон. Если не получится, не беда: всегда можно сделать вид, что это была художественная интерпретация самых смелых фантазий. Даже если что-то пойдет не так, добавка юмора и, как говорится, смех продлевает жизнь. Но лучше смеяться не до упаду и не в общественном транспорте.

Жизнь – это не только череда задач, но и бесконечный калейдоскоп возможностей, так что выбирайте яркие цвета, и пусть ваш собственный фельетон мыслей будет шедевром, который заставит улыбнуться самую серьезную бабушку на скамейке.

Мысль как пчела – летает, жужжит и иногда жалит. А логика – как муравей: всегда на месте, и муравейник никуда не уходит. Логика даже как GPS для ума – можно застрять в пробках мыслей, если рассматривать с точки зрения… «Где я?», «Куда иду?» и «Почему пришёл в магазин за хлебом, а купил три пары носков и резинку для волос?» И сидишь потом, как муравей на муравейнике, и думаешь: «Ну и что мне с этим всем делать теперь?»

В небольшом поселении, где каждый второй – философ, а каждый первый – логик, разразилась дискуссия. Люди начали путать логику с мыслью, как будто это два разных сорта картошки. «Логика не требует мышления, она просто следует правилам. Логика хороша для математики, но не всегда подходит для жизни!» – закричал один умник, опираясь на свою теорию о том, что логика – это просто, а вот мыслить – это сложно.

На площади на крики собралось множество народу. Один гражданин, с бородой до пояса, начал объяснять свою точку зрения: «Да, я не мыслю – зато логичен. Я вот, например, логически пришел к выводу, что у меня нет денег. А вот мысль у меня другая: как бы мне их добыть! Ведь почему логики никогда не выигрывают в покер? Потому что слишком долго анализируют, стоит ли блефовать, и в итоге сдаются, чтобы не нарушать правила!» В толпе послышались одобрительные кивки, но тут же кто-то из задних рядов выкрикнул: «Логика может быть красивой, но она не всегда умна. А может, просто не тратить проигранное?!»

В ответ на это встал другой оратор и заявил: «Вы не понимаете! Мышление – это искусство, логика – это наука. Мысль – это как компот, а логика – как банка. В компоте много фруктов, а банка только одна. А вода – она без вкуса и запаха, но с отличной логической структурой!»

Все зашумели. Кто-то начал спорить о том, что компот без сахара – это тоже всего лишь вода с кусками фруктов, а кто-то напомнил, что логика без мысли – это как чай без сахара: вроде и есть, а удовольствия нет. А один умник даже объявил: «Логика помогает нам понять мир, но не всегда помогает изменить его. Логики спорят и задают слишком много вопросов – но это же не логично!»

И тут один мудрец, который все это время сидел на скамейке и потирал подбородок, встал и произнес: «Слушайте, ребята! Вы говорите, что я не мыслю, но я же и не спорю. Мыслить – это так сложно, лучше буду логичным. Вы все тут такие логичные, что я даже боюсь вас спрашивать о погоде! Вы ведь мне ответите: „Погода – это температура плюс влажность!“ А я только хочу знать, брать ли зонт?»