«– Ты уж будь осмотрительным там!
– Да не вопрос!»
И подумал про себя «…да уж, точно буду недоверчивым, как никогда»…
Поговорили…
И какие выводы последуют?
Как минимум, если вы хотите, чтобы вас понимали, для лучшего понимания сообразуйте свои слова с реальностью того, с кем коммуницируете…
И поверьте, что не каждый из нас сможет слёту пояснить каждое употреблённое им слово или использовать в разговоре только те слова, которые не нуждаются в разъяснениях.
Возьмите на заметку то, что ни один из нас не может гарантировать того, что он точно интерпретировал каждое слово собеседника… просто люди научились договариваться и подразумевать, что поняли друг друга.
Мой опыт говорит о том, что поняли-то по-своему…
«… Был в гостях у друзей детства.
Живут в деревне,
держат разную живность.
Оказывается, фраза
«И моего покорми»,
означает просьбу поставить
смартфон на зарядку…»
Законы математики вытекают из законов, на которых зиждется наш мир, термины же математиков могут вызывать не только глубокое недоумение у обычного человека, но и лёгкий ступор даже у необычного…
В целом же они абсолютно не понятны большинству из окружающих нас с вами людей, не смотря на обучение в школе, да и не только в ней: абелево кольцо, версинус, банахово пространство, би-сплайн, вэйвлет, инфинитезимальный, квадратура круга, идемпотентный, декеракт…
Думаете не так с законами химии, биологии, социума: абгазный, алембик, автотроф, аномия, гомойотерм, дакрон, инбридинг, консумент, нейрула, пниктоген, хемотаксис, экзогамия?
Прогнозы человеческие бывают бессильны даже в такой области, как погода, для которой, кстати, впервые была разработана теория хаоса – беспорядка, неупорядоченности и изменчивости.
И тем более невозможно предсказать развитие человеческих отношений вкупе с полным взаимопониманием. Здравствуй реальный хаос…
Повторюсь: если даже вам удастся вывести закон, по которому будут развиваться отношения людей, это не значит, что их поведение будет следовать этому общему закону.
Исключений хватает. Оглянитесь вокруг себя. И не удивляйтесь.
Альберт Эйнштейн: «Вселенная не просто более странная, чем мы предполагаем. Она куда более странная, чем мы в состоянии предположить».
Мы жители этой Вселенной. Мы живём по её законам… Или не живём… и тогда не обижайтесь. Но мы имеем право быть странными. Даже более, чем можно бы было предположить…
Мы плохо помним то, что оставляем позади себя, мы оглядываемся назад и видим то, чего там и тогда никогда не было.
Мы двусмысленны не только в своей речи, но и в своих мыслях. Доказывая свою точку зрения, мы ссылаемся на событие, которое в реальности происходило совершенно иначе, чем нам запомнилось…
Так чему на самом деле учит нас наш опыт?
Гораздо меньшему, чем мы думаем.
А то, что, как нам кажется, мы вынесли из своего опыта, может заставить нас отказаться от стратегии или тактики, которая была по меньшей мере на 90 процентов правильна.
Относитесь к опыту и к словам с разумной осторожностью.
А вы знаете, что когда люди говорят, что они абсолютно, на 100 процентов уверены в правильности своего опыта, отвечая исследователям разума человеческого, они оказываются правы только в 85 процентах случаев.
Другими словами, в 15 процентах случаев, когда вы абсолютно уверены в чём-то, вы абсолютно ошибаетесь.
Так что, вступая в спор с кем-то по какому-либо вопросу, не забывайте о трёх словах: «Возможно, он прав».
Возможно, другие люди правы, а вы ошибаетесь – даже когда вы абсолютно уверены, что правы именно вы.
Тесты, которые указывают на заблуждения, связанные с излишней уверенностью, одновременно предупреждают и о том, чтобы вы не слишком доверялись полной убеждённости других людей.