Про недолюбленных в детстве:
Недолюбленные мамой мальчики ищут маму.
Недолюбленные мамой девочки ищут деньги.
Недолюбленные папой мальчики ищут деньги.
Недолюбленные папой девочки ищут папу.
Почему аргументы в голове появляются, когда уже поздно
Каждый из нас попадал в ситуации, когда надо было отстоять свою позицию, защититься, но что-то пошло не так; или вы не знали, как ответить на неожиданный вопрос, или после неоправданных обвинений и споров не осталось аргументов и слов, зато спустя какое-то время, когда вы уже дома, в постели, расслабились и вспоминаете сегодняшние события, в голове моментально возникают ответы на всё, на что вы не ответили или что не сказали. Почему так происходит? Почему аргументы в свою защиту появляются не в нужный момент, а только тогда, когда уже поздно доказывать свою правоту?
После боя кулаками не машут.
Всем известна эта фраза, все её слышали и все понимают. Если ты проиграл, доказывать что-то уже поздно. А почему проиграл? С одной стороны, это нормально, потому что человек, даже готовясь к чему-то и приблизительно зная, чего ожидать, не может предвидеть на 100%, что случится. Но с другой стороны, в том, что в самый нужный момент не нашлось ответа, есть свои плюсы и минусы. Минус – то, что вы проиграли. А плюс – вы теперь точно знаете, как в такой ситуации поступать, если она повторится, вы стали сильнее и умнее. Лучше аргументам появиться с опозданием, чем не появиться вообще, потому что в следующий раз вы будете подготовлены. Дело в том, что чаще всего мы попадаем в тупик, когда абсолютно расслаблены и спокойны, когда уверены, что делаем всё правильно, и вдруг внезапно что-то меняется и сбивает нас с толку. Мы оказываемся в недоумении, не понимаем, что делать, – и проигрываем. Например: вы приехали в новый город, и вам срочно требуется отксерокопировать документы, но вы не знаете, где в этом городе нужные пункты сервиса. Вы видите офис и заходите в него абсолютно спокойно и уверенно, чтобы спросить, не делают ли они ксерокопии, потому что знаете, что некоторые офисы могут на этом подрабатывать. Первый же человек, к которому вы обратились, любезно берёт ваши документы, но тут вмешивается другой, начиная обвинять первого, что он отвлекается от работы, они начинают ссориться, и в результате виновным становитесь вы, потому что всех отвлекли. И вот вы уходите из того офиса без ксерокопий, зато с чувством вины и недоумением, так и не выяснив даже, делают ли они вообще ксерокопии. После этого вы ещё целый день мотаетесь по своим делам и только под вечер, возвращаясь домой, анализируя события дня, находите аргументы в свою защиту, хотя туда, конечно, уже не вернётесь никогда. И на душе остаются досада и сожаление: почему эти аргументы не появились тогда, я бы им показал, как меня обвинять!
Или другой пример: вы находитесь в компании нескольких человек, и тут вас спросили о чём-то, что всех рассмешило, а вас обидело, но вы не знаете, что ответить. Вы не ожидали ничего такого, а вокруг к тому же много людей, и это вас просто сбило с толку. Возможно, через несколько минут все уже забывают об этом эпизоде, но вас мучает неудовлетворённость. Когда все расходятся и вы остаётесь наедине с собой, у вас появляется время подумать, проанализировать случившееся, и вы находите тот ответ, который не появился, когда надо было, но возвращаться сейчас и возражать кому-то было бы глупо.
Этот пример максимально чётко показывает, почему аргументы в голове появляются с опозданием.
Мы начинаем думать, когда уже поздно.
В большинстве случаев мы действуем инстинктивно, на уровне привычек, автоматически. С одной стороны, это хорошо, потому что если бы каждое действие нам нужно было обдумывать, то это бы отнимало много времени и энергии. К тому же это очень упрощает жизнь: думать не надо, делай только то, что тебе сказали, подчиняйся, плохого тебе не посоветуют. Но, с другой стороны, если бы мы больше думали, то меньше бы попадали в неприятные ситуации. Вот и ответ: