Поскольку если бы вы сами были свидетелем всех этих событий, то вы, конечно, пришли бы к выводу, что я был на той же вечеринке. При таком уровне детализации единственным разумным выводом было бы, что да, я действительно был на той же вечеринке, что и вы. Вы могли бы заподозрить, что я получил информацию каким-то другим способом. Но если бы я также мог доказать вам, что я был в то время, где были и вы (например, с помощью фотографии в ресторане тем же вечером), то ваши сомнения наверняка бы рассеялись.
Теперь возвратимся к реинкарнации
Теперь возвратимся к реинкарнации в контексте исследований Стивенсона:
при таком уровне точности в отношении многих деталей жизни было бы неразумно не сделать вывод о том, что реинкарнация действительно происходит.
Стивенсон вспоминает особенно яркий случай ребенка, который «много рассказывал о жизни молодого школьника» [5]:
Он сделал несколько конкретных заявлений, которые в конечном итоге подтвердились. Он сказал, что жил в местечке под названием Балапития и ездил на поезде в школу в другом городе под названием Амбалангода. Он провел сравнения между имуществом семей. Он упомянул тетю по имени, которая готовила ему чили. Возможно, самым удивительным было то, что когда две семьи встретились, мальчик указал на какую-то надпись на стене, которая оказалась именем умершего мальчика, которого он помнил. Субъект сказал, что сделал это, когда цемент был мокрым». (New York Times)
Реинкарнация происходит
Источник: https://www.shazam.com/song/1618676760/382-vidas
Реинкарнация человека… Да, это странно. Да, это необъяснимо. Но это происходит. Следующий вопрос – как это происходит. И никто даже близко не подошел к предложению физического механизма, который объяснил бы такое точное и четкое соответствие между всеми этими воспоминаниями и проверенными подробностями жизни. Если бы это был единичный случай, мы могли бы пропустить это мимо ушей как аномалию. Но Стивенсон собрал около 2500 случаев воспоминаний о прошлой жизни у детей из разных культур по всему миру.
Каковы шансы, что все эти тысячи конкретных деталей жизни окажутся верными по чистой случайности? Предположить, что все это просто совпадение, – это слишком громкое заявление, вам понадобится чертовски хорошее объяснение, почему все эти детали верны по чистой случайности.
Стивенсон скрупулезно учел многие из потенциальных механизмов передачи информации (например, предполагаемых родителей, которые уже собрали информацию об описываемой прошлой жизни), но все же доказательства остаются неизменными. Принимая во внимание все эти факторы и выявляя контролируемые случаи, в которых наблюдается подтвержденное отсутствие коммуникации между родителями ребенка, вспоминающего ребенка, и семьей его прошлой жизни, становится ясно, что здесь происходит что-то очень необычное.
Чтобы сказать, что это все совпадение, на самом деле требуется, чтобы мы придумали гораздо более сложное (или совершенно неопределенное) объяснение этого явления, чем очевидный и разумный вывод, который смотрит нам в лицо:
что действительно существует некий нефизический механизм, который связывает этих детей с жизнью, которую они описывают так точно и аккуратно.
Это имеет огромные последствия.
Давайте сначала ответим на вопрос: почему только некоторые дети? Почему не все?
Очевидно, что подавляющее большинство людей переживают своего рода «амнезию» до рождения, когда мы забываем свои предыдущие жизни – возможно, для того, чтобы сосредоточить всю нашу энергию на обучении, которое должно быть получено в этой текущей жизни. Интересно, что высокий процент детей, которые помнили свою прошлую жизнь, помнили ту, в которой способ смерти был либо насильственным, либо внезапным. Травма от этого, предположительно, оставила глубокий отпечаток в их психике, который сохранился даже в их следующем рождении, что позволило этим детям получить доступ к воспоминаниям о прошлой жизни.