– Значит, так, командир. Совершенно ничего… то есть хочу сказать, что в пределах возможностей нашего прибора…
Я удивился столь нетривиальному сообщению. Лишь через несколько секунд до меня дошло, что пеленгация и даже перехват – дело все же не мгновенное.
– … то есть если бы было сообщение длительностью более семи секунд…
Я тут же пересчитал на земное время – вышло три секунды.
– …мы бы его засекли. Но никаких следов.
– Все равно хорошая работа. Вызывай Тарека, будем прикидывать, как запеленговать второго, если он, конечно, есть.
Пеленгация вместе с подготовкой заняла меньше времени, поскольку нужная структура заклинаний уже была создана. Но результат был тем же.
Пришлось снова работать головами.
Предложения устроить секреты вблизи предполагаемых позиций наблюдателей отверг Тарек. Он опасался возможности раскрытия своих людей, если враги и вправду имеют повышенные возможности в части слуха, нюха и зрения.
Сарат предложил установить сигнализаторы с ретрансляторами. Немедленно разгорелся спор. Особенно горячился Шахур:
– Как определить точно позицию наблюдателя? Твой… ну ладно, наш… амулет даст сигнал, что в радиусе пятидесяти ярдов кто-то есть. И все! А если этот тип выйдет из его радиуса действия?
На этом месте у меня прорезалась некая мысль.
– Стоп, ребята. Вопрос ко всем сразу: возможно ли сделать так, чтобы сигнал от чужака различался в зависимости от сигнализатора?
– Конечно, можно.
– Точно, можно.
– Тогда пусть, скажем, дается световой сигнал от каждого амулета по отдельности. А кристаллы-излучатели сделаем маленькими – нам ведь мощный свет не нужен – и поместим прямо на карте. Наблюдатель будет идти по местности, а мы по загорающимся сигналам – следить за его перемещениями. Что на это скажете?
Шахур состроил скептическую мину.
– Да, с десяток подобных сигналок задействовать можно. Даже два десятка, но…
– Но?
– А что, если у противника есть амулеты против отслеживания?
Я сел в лужу. Она была мокрая и неуютная.
– Ребята, разъясните мне принцип действия таких устройств.
Сарат принялся блистать эрудицией:
– Принцип вот какой: каждый человек излучает магические потоки, которые, собственно, и ловятся сигнальным амулетом. Погасить эти потоки нельзя. Но можно установить излучатель-компенсатор этих потоков… короче, он сводит их почти до нуля. В результате сигнальный амулет все же чувствует присутствие чужака, но лишь на расстоянии, скажем, ярда два-три. А то и меньше, если гаситель хороший. Правда, для наших кристаллов можно задействовать повышенную чувствительность. Им нипочем, у них энергии надолго хватит.
Попробую-ка роль адвоката дьявола:
– А как защищаться от ложных срабатываний? Если, скажем, корова пройдет или олень? А то и дикая норка.
Поначалу я задумывал использовать сигнализатор на инфракрасное излучение, поскольку вторжение наблюдателя предполагалось утром, в прохладную погоду. Но как раз боязнь ложных срабатываний меня и остановила.
– Так ведь структура магических потоков у человека совсем другая. Настроить на нее – и вся недолга; задача для студента третьего курса.
– Тогда резонный вопрос: а как зависит эффективность сигналки от величины кристалла?
Но и на этот вопрос нашелся ответ, причем вспомнили его почти одновременно оба моих лиценциата:
– Было такое в курсе практической магии…
– Точно. Пропорционально квадратному корню из линейного размера при прочих равных…
– Ну приблизительно будет… если кристалл бесцветного кварца…
– …а еще лучше желтого…
– Нет, цитринов у нас мало. Семидюймовый бесцветный спокойно будет ловить… э-э-э…
– …в радиусе двадцати ярдов – точно.