Все это привело к колоссальнмоу развитию науки и техники в Европе в XV—XXI вв.
При этом очевидно, что технологическое лидерство стран напряму зависит от развития свободомыслия и отказа от наиболее догматических ветвей христианства – православия и католицизма:
* В технологические лидеры вырвалась именно англо-американская цивилизация, потому что там во-первых, в XVI веке в результате Реформации католицизм был заменен на протестантизм, а во-вторых, в 1689 году в Англии была установлена свобода слова и свобода вероисповедания, т. е. там 500 лет без католицизма и более 300 лет свободы атеизма.
* на втором месте по технологическим инновациям – протестантские страны Северо-Западной Европы, которые 500 лет назад отказались от католицизма.
* католическая Южная Европа отстает даже от Северо-Западной Европы
* еще более догматические православная Россия и иные страны Восточной Европы отстают даже от Италии
Мы видим, что ключевой вклад в разрушение религиозного догматизма и развитие свободомыслия внесли Просвещение и Реформация. При этом Реформация не только нанесла удар по религиозному догматизму, но и значительно сократила издержки на дорогостоящие церковные обряды, что привело к оттоку огромного капитала из церкви в экономику протестанстких стран Северо-Западной Европы, что внесло ощутимый вклад в их экономический рост и в переход от феодализма к капитализму.
В России же протестантской Реформации не было, а атеистические идеи Просвещения были внедрены лишь частично, поэтому, несмотря на все усилия Петра Великого, Екатерины Великой, Ленина и Сталина по развитию науки и борьбе с церковью, к нам снова вернулся застой, вызванный догматизмом, который формируется такой догматической религией, как православие.
Таким образом, для реализации прорыва, к которому безуспешно призывает Путин, необходимы два фактора:
1. отказ от догматической религии – православия
2. развитие научного атеизма, свободомыслия
А поскольку в России все наоборот – Путин защищает православие и закручивает гайки, душа свободомыслие, то ни о каком прорыве в путинской РФ и речи быть не может, сколько бы Путин ни призывал к прорыву, рывку, что мы и наблюдаем – в РФ темпы прироста ВВП ниже даже среднемировых и многократно ниже, чем в атеистическом Китае [29].
И это даже весьма показательно, что атеистический Китай имеет самые высокие в мире темпы роста ВВП, а крайне фанатично религиозная Украина, аж принявшая томос в XXI веке, имеет самые низкие в мире темпы прироста ВВП [29].
В условиях законодательной защиты догматизма никакой прорыв в принципе невозможен. Поэтому можно дать 100%-ную гарантию того, что пока в России есть Путин и православие, никакого рывка и прорыва у нас не будет.
1.8. Прорыв в Российской империи в результате антицерковных реформ Петра I Великого
До реформ Петра Великого православная Россия была очень отсталой страной – без науки, без культуры и почти без промышленности. Там не было ни одного университета. Но зато полыхали костры инквизиции, например, в 1682 году православные сожгли на костре старообрядца протопопа Аввакума за то, что он крестился двумя пальцами, а не тремя. А в Англии в это же время, в 1687 году, Исаак Ньютон уже создал основы теоретической физики, а в 1689 году в Билле о правах были провозглашены свобода слова и вероисповедания!
Петр I видел, как Англия добилась успеха и понимал, что православие тормозит прогресс, что православная Русь пребывает в сильнейшем застое и что именно отказавшиеся от католицизма страны – Англия, Голландия, Германия – смогли сделать колоссальный научно-тенический прорыв. Конфликт между царем, который хочет прорыва, и церковью, которая цементирует застой, встал во весь рост. И царь поехал в протестантские страны учиться уму разуму. В 1697 г он поехал в Европу и внимательно изучил причины успеха просвещенных стран Западной Европы – Англии и Нидерландов – и начал проводить аналогичные реформы в России.