Адвокат не имеет права злоупотреблять своими профессиональными обязанностями. Так, адвокат-защитник не должен без необходимости ухудшать положение других подсудимых. Всякие действия адвоката, направленные против других подсудимых, чьи интересы противоречат интересам подзащитного, оправданы лишь тогда, когда без этого не может быть осуществлена в полной мере защита его доверителя (ч. 3 ст. 14 КПЭА).

Адвокат обязан предельно корректно вести себя с противоположной стороной. Недопустимыми являются оскорбительные, пренебрежительные и иные подобные замечания в ее адрес. КПЭА также устанавливает, что адвокат вправе беседовать с процессуальным противником своего доверителя, которого представляет другой адвокат, только с согласия или в присутствии последнего (ч. 2 ст. 14 КПЭА).

Адвокат обязан соблюдать порядок в ходе судебного заседания, спокойно и вежливо выступать в процессе, давать пояснения, добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Возражая против действий судей и других участников процесса, адвокат должен делать это в корректной форме и в соответствии с законом (ч. 2 ст. 12 КПЭА). В случае нарушения адвокатом порядка ведения судебного заседания, злоупотребления своими процессуальными правами, судья вправе обратиться в адвокатскую палату с сообщением о совершении адвокатом поступка, порочащего его профессиональную репутацию и нарушающего этические нормы.

Примечательно, что законодательство запрещает адвокату использовать свои личные связи с работниками судебных и правоохранительных органов с тем, чтобы привлекать потенциальных доверителей, обещая им благополучное разрешение дела (п. 6 ч. 1 ст. 9 КПЭА). В данном случае речь может идти не только о нарушении адвокатом этических норм и правил поведения, но и о совершении преступления – мошенничества или соучастия в даче (получении) взятки.

Если участники процесса допускают недозволенное поведение по отношению к адвокату или его доверителю, адвокат обязан реагировать на них в рамках, предоставленных ему законом и правилами адвокатской этики. В частности, адвокат вправе ходатайствовать о занесении в протокол судебного заседания своего мнения, просить разрешения на аудио – или видеозапись судебного заседания, что, безусловно, является дисциплинирующим фактором и сдерживает участников процесса от необдуманных и эмоциональных высказываний.

21.06.2010 г. решением Совета ФПА РФ (протокол № 5) были утверждены Рекомендации адвокатам по взаимодействию со средствами массовой информации[24]. Утверждая указанный выше документ, Совет ФПА отметил, что, являясь институтом гражданского общества, адвокатура остается важным информационным источником о законодательных процессах, состоянии правосудия, а также реализации и защите прав и свобод граждан. Публичная функция, связанная с предоставлением указанной информации, является продолжением профессиональной деятельности адвоката, в связи с чем были предложены следующие рекомендации по взаимодействию со СМИ.

Во-первых, адвокату не рекомендовано отказывать представителям СМИ в предоставлении информации, составляющей публичный интерес, за исключением случаев, когда такая информация является профессиональной тайной или может повредить интересам и репутации доверителя.

Во-вторых, адвокаты должны выступать в СМИ с позиции права. Адвокатам рекомендовано воздерживаться от радикальных политических заявлений и выступлений в СМИ, однако разрешено выступать в защиту интересов различных социальных групп, имеющих целью внести изменения в действующее законодательство, политику управления или привлечь внимание общественности к какому-либо вопросу. В этих случаях адвокат имеет право комментировать ход развития дела.