– Что вы такое говорите, Миша? Разве я могла бы пойти на подлость?

– С точки зрения здравого смысла, а почему бы и нет? Когда человек зол, он, естественно, хочет отомстить своему обидчику. А если оскорбленной себя считает женщина, то от нее можно ждать чего угодно. Женщина – существо очень коварное и мстительное, разве вы этого не знаете?

– Знаю, но при чем здесь я?

– Вы, Юля, почему-то считаете, что вы – открытая книга, что каждый человек, который с вами имеет дело, должен сразу видеть вашу благородную душу, ваши чистые помыслы и вообще, читать ваши мысли. Я вас знаю около десяти лет, и все равно иногда вы своими решениями, поступками ставите меня в тупик. Нет, Юля, формально я вас понимаю, но так, чтобы сердцем, – нет. Единственные люди, которые вас понимают, – это мошенники, авантюристы и кидалы, у вас с ними chemistry с первого взгляда.

– Ну да, конечно, как между кроликом и удавом!

– Что делать, если для них вы открытая книга. Хотите мое мнение, оно – парадоксально. Вы, Юля, по натуре мошенник, авантюрист и кидало, но только до определенной степени, воспитание и генетика не позволяют. Я вижу, вы не понимаете? Возьмем нашего гениального писателя Достоевского и мелкого шулера. Найдут они друг друга в вагоне поезда Москва – Варшава? Найдут! Потому что оба – игроки, но один честный и играет по правилам, а другой – нет.

– Но шулеру проиграет любой.

– Да, если сядет играть. Я, например, абсолютно не игрок. В Миннесоте один мой друг затащил меня в казино. Так я там чуть со скуки не умер, все ждал, когда закончатся наконец 20 долларов, которые я выделил для игры. И когда это случилось, я пошел в кафе, достал бутерброд и с удовольствием его пожевал. Нужно еще сказать, что близость мышлений людей абсолютно не означает близость их этических норм.