В итоге мы видим, что и сами объекты, по сути, являются информационными и энергия взаимодействия между ними, по сути, тоже является информацией.
То есть информация взаимодействует с информацией и передает информацию. Все что существует, по сути, является информацией.
В природе существует только информация и взаимодействие информации воплощенная в материальную форму.
В науке все очень строго. Шаг влево, шаг вправо – попытка к бегству, прыжок на месте – провокация.
А ученые – это такие люди, которые строго придерживаются тех учений и знаний, которые они получили в своих университетах.
И чем выше научная степень ученого, тем труднее ему объяснить логическую несуразность некоторых их устоявшихся взглядов.
Про всех не скажу, но многие даже мысли не допускают, что их нынешние взгляды могут быть ошибочны и ни за-что не признают правоту оппонента, с его альтернативными взглядами на суть вещей и явлений, даже если припрешь его к стенке железной логикой и аргументами.
И когда, лет 15 назад я сунулся со своей концепцией на научные интернет форумы, то мне приходилось держать круговую оборону и отбиваться от ополчившегося против меня научного сообщества.
Например, всего каких-то лет десять назад, энергию, на полном серьезе, определяли, как способность тела совершить работу.
И некоторые ученые готовы были умереть, защищая это несуразное определение, как будто у тела может быть способность совершить некое действие как у живого организма.
Интересно было бы узнать, как теперь относятся эти ученые на нынешнее определение энергии как меры движения материи?
Вообще термин энергия был введен еще в древней Греции Аристотелем, и обозначало действие или работу.
С конца XVII до начала XIX века энергию называли Живой силой.
В начале XIX века снова вернули термин энергия.
С середины XIX века энергию начали разделять на две формы – потенциальную и кинетическую.
Несколько лет велись споры, является ли энергия самостоятельной субстанцией или только физической величиной, то есть свойством материи.
Согласно моей концепции, энергия – это форма существования информации и является самостоятельной субстанцией.
При этом не материя создает энергию, а наоборот, энергия создает материю.
При этом информация, как суть энергии и материи, для познающего субъекта, бывает не проявленная, частично проявленная и проявленная.
Не проявленная информация – это когда субъект знает о существовании некоего объекта, но не обладает никаким знанием о нем. Как, например, непрочитанная книга.
Частично проявленная информация – это когда субъект знает о существовании некоего объекта и обладает некоторыми сведениями о нем. Как, например, частично прочитанная книга.
Проявленная информация – это когда субъект обладает полной информацией об объекте и все знает о нем. Как, например, полностью прочитанная книга.
Очень надеюсь, что уважаемый читатель понимает выше сказанное и согласится, что информация объективна и существует независимо от того, получил познающий субъект эту информацию или не получил, проявил или не проявил.
Потому, что такое объяснение сути информации ученым на форумах было для меня одной из самых трудных и дискутируемых.
Ученые не признают, что информацией обладает сам объект познания, а люди только извлекают эту информацию как сведения и строят свое субъективное мнение об этом объекте. Они считают, что информация возникает только в голове (сознании) у познающего субъекта в момент получения сигнала и является интерпретацией полученных об объекте сведений.
Ситуация напоминает историю понимания энергии до середины XIX века, когда считали, что энергия присуща только объектам находящимся в движении. А неподвижное тело не обладает энергией. И только в середине XIX века пришло понимание, что и неподвижное тело тоже обладает энергией. И были внедрены такие понятия как кинетическая энергия – энергия движения и потенциальная энергия – энергия покоя.