Для более ясного понимания, сравним с человеком:

Отец отправляет сына погостить в другой город к своему брату.

Дома, он – сын, на улице – пешеход, в поезде – пассажир, у дяди – гость и племянник. Но везде он был, остался и продолжает быть человеком.

Так же и с информацией. В зависимости от локации и сферы применения информация может называться по-разному.

Таким образом, мы выяснили, что информация первична и по отношению к сознанию и по отношению к материи.

Если так, то получается, что вначале было не Слово, как утверждает религия и не точка сингулярности, как утверждает наука, а вначале была Информация.

Хотя, с другой стороны, ведь Слово – это тоже информация, верно? И точка в любом виде, хоть как сингулярность, хоть как знак препинания или математический знак, тоже является информацией.

И получается, что Вселенная возникла из информации.

Но о чем была эта информация?

Если еще ничего не было или по-другому, было Ничто, то о чем может быть информация, возникшая в этом ничто?

Эта информация может быть только ни о чем, то есть о самой себе. То есть, это Ничто и есть информация «Ни о чем», как содержание и суть этого Ничто.

А давайте попробуем доказать, что и по религиозной версии и по научной версии, на самом деле, вначале была информация.

Зададимся вопросом: Как возник Мир и что было вначале?

1. Как отвечает на этот вопрос наука?

На данный момент главенствующей теорией возникновения мира и всего сущего является Теория Большого взрыва в сочетании с моделью горячей Вселенной.

Согласно этой теории Вселенная возникла примерно 13,8 млрд. лет назад взрывоподобно из некоторого начального точечного сингулярного состояния и с тех пор непрерывно расширяется и охлаждается.

2. Как отвечает на этот вопрос религия?

По версии христианства.

Библия: «Вначале было Слово, и Слово было у Бога и Слово было Бог».

По версии ислама.

Коран: «И Аллах взошёл к небу, которое было как дым».

По версии индуизма.

Ригведа:

Не было ни смерти, ни бессмертия тогда.

Не было признака дня или ночи.

Дышало, не колебля воздуха, по своему закону

Нечто Одно, И не было ничего другого, кроме него.

По версии буддизма:

В ортодоксальном буддизме отрицается вечное существование богов, сотворение мира и существование души.

Проанализировав, приведенные постулаты всех основных мировых религиозных учений о возникновении мира приходим к выводу, что вначале была пустота – Ничто, из которого возникло: Нечто Одно (Индуизм), Слово (Логос) (Христианство), Дым (нечто бесформенное) (Ислам).

3. Сравниваем научную и религиозную версии начала бытия.

В научной версии утверждается, что вначале была некая точка, которая взорвалась и возникшая от этого взрыва материя и энергия и привели к образованию Вселенной. А что было до Большого взрыва, и откуда взялась эта первичная точка сингулярности, наука пока ответить не может.

Согласно религиозной версии, в начале из Ничто возникло Нечто.

Теперь подумаем, какая из этих версий больше соответствует здравому смыслу? Что имеет больше логических оснований претендовать на роль первоосновы бытия – материальная Точка или пустое Ничто?

Если скажем Точка, то возникает вопрос: Из чего образовалась эта Точка? Если скажем Ничто, то такого вопроса не возникает, потому, что Ничто – это то, чего не существует и возникнуть не может. Отсюда следует логический вывод, что вначале было Ничто, то есть то, чего не существует.

Это логично еще и потому, что возникновению Точки, даже с материалистической позиции должно предшествовать Нечто из которого образовалась эта Точка. Следовательно, сначала было Ничто из которого, каким то образом, возникла материальная Точка, которая «взорвалась». Пока, на этом этапе рассуждения, мы не выходили за рамки ни научной и ни религиозной версии.