Фрагменты оборонительной линии на Карельском перешейке
Некоторые финские политики просто не хотели верить в возможность войны с Советским Союзом. Так, буквально за три месяца до начала боевых действий премьер Финляндии Аймо Каяндер на смотре резервистов произнес такие слова: «Мы гордимся, что у нас мало оружия, ржавеющего в арсеналах, мало военного обмундирования, гниющего и покрывающегося плесенью на складах. Но у нас в Финляндии высокий уровень жизни и система образования, которой мы можем гордиться». Принцип же «оборона задешево» ни в одной стране никогда не работал.
Тем не менее доты модернизировались, достраивались, перевооружались; совершенствовались их секторы обстрела. Самыми мощными из вновь построенных являлись доты-миллионеры. Так их прозвали, потому что строительство каждого государству обошлось более чем в миллион финских марок. Они представляли собой заглублённые в землю бетонные казематы, соединённые с подземной казармой для гарнизона. Каждый уже имел по несколько амбразур. Толщина бетонных стен и перекрытий была рассчитана на многократные попадания 152-миллиметровых артиллерийских снарядов. Однако построить их успели всего 8–9 штук.
Называть комплекс оборонительных сооружений линией Маннергейма стали уже во время войны. И вопреки бытующему мнению, «неприступная» линия была весьма далека от лучших образцов европейской фортификации. И французская линия Мажино, и немецкая линия Зигфрида, и многие укрепрайоны линии Сталина были гораздо мощнее и по числу огневых точек на километр обороны, и по их оборудованию, и по вооружению. К сожалению, миф о неприступности раздувался не финской, а советской стороной. В начале войны как-то нужно было оправдать неудачи, а после её завершения стал работать лозунг «Нет таких крепостей, которые большевики не смогли бы взять». И чем сильней был побеждённый враг – тем больше славы.
Майнильский инцидент
Официальным поводом к войне между СССР и Финляндией стал «Майнильский инцидент». Сегодня деревушки Майнила уже не существует, а до войны здесь, на границе с Финляндией, располагалось советское воинское подразделение. 27 ноября 1939 года в газете «Правда» появилось сообщение, что днём ранее на территории этой части разорвалось семь артиллерийских снарядов, выпущенных с финской стороны. При этом погибли четверо и ранены девять бойцов и командиров Красной армии.
Вечером того же дня Народный комиссар иностранных дел Вячеслав Молотов принял посланника Финляндии и вручил ему ноту протеста, где сообщалось о случившемся. В заявлении также говорилось, что СССР не будет раздувать этот возмутительный акт, поскольку в его основе лежит плохое управление финским командованием своими войсками. Дальше содержалось требование отвести войска на 20–25 километров от границы, чтобы предотвратить возможность повторных провокаций.
На следующий день в ответной ноте финская сторона заявила, что никакой концентрации войск вдоль границы не происходит, факт обстрела зафиксирован пограничниками, застава которых находится всего в восьмистах метрах от места происшествия и которые вообще не обладают артиллерийским вооружением. Инцидент финны посчитали несчастным случаем, произошедшим в результате учений, проходивших на советской стороне. Также сообщалось, что правительство Финляндии готово приступить к переговорам об обоюдном отводе войск от линии границы на указанное расстояние и провести совместное расследование инцидента.
Несмотря на спокойный тон ответной ноты в Москве её расценили как документ, «отражающий глубокую враждебность» со стороны правительства Финляндии. Отвод войск от линии границы означал их размещение уже в предместьях Ленинграда, а это было совершенно не приемлемо. СССР заявил, что считает себя свободным от всех взятых ранее обязательств. По всей стране привычно забурлили митинги, на которых народ требовал наказать «зарвавшуюся финскую белогвардейщину». Советские войска получили приказ отвечать на любые агрессивные действия огнём, вплоть до уничтожения нападающих.