Поклонник Ивкова: Хватит ехидничать.

Поклонник Ларсена: Не хватит. Если б Бент хотел ничьей, вряд ли бы дважды доигрывал партию. Он хотел победить, и долго «возил» соперника.

Поклонник Ивкова: Но ведь Бора устоял.

Поклонник Ларсена: Думаете, эта ничья была лёгкой? Спорю на что угодно, что Бора жутко устал, а при таком раскладе играть белыми на победу немыслимо. Вот что я скажу: Бент побьёт Бору и в четвёртой партии, и в матче.

Поклонник Ивкова (недовольно): Это мы ещё посмотрим!

Поклонник Ларсена (ехидно): Вот и посмотрим.

Эта драматичная партия стала переломной во всём матче. Ларсен вытащил секретное оружие, но сыграл неточно, парировав мнимую угрозу. Однако Ивков играл неуверенно и выпустил перевес.

Чуть позже Ларсен блеснул коронным в этом матче приёмом – жертвой пешки. В отличие от предыдущей партии, в этот раз жертва пешки оказалась ошибочной, и у белых была возможность получить неплохие шансы на победу. Однако югославский гроссмейстер после долгих колебаний сделал небрежный ход, растерял перевес, а на обдумывание оставшихся ходов осталось маловато времени. Ларсен использовал неуверенность соперника, сделав вызывающий ход. Ивков ответил «осторожным» ходом, попал в цейтнот. Вскоре случилось то, что должно было случиться: югослав грубо ошибся и проиграл.

1. Кf3 Кf6

2. с4 е6

3. Кс3 d5

4. d4 с6

5. е3 Кbd7

6. Сd3 dc

7. С:с4 b5

8. Сd3 Cb7

На доске «улучшенная» меранская система. Хотя Ларсен предпочитал начинать борьбу с середины партии, именно идеи датчанина стали фундаментом современной меранской системы.

9. е4 b4

Пока что Ивков играет на победу: пусть солдат угрожает белому коню, всё равно белые прорвутся в центре, а затем сделают так, чтобы для чёрного короля рокировка была запрещена.

10. Ка4 с5!

Как отметил Каспаров в четвёртом томе «Моих великих предшественников», в первой половине 1960-х годов даже отчаянные гусары боялись шаха с b5 – ведь тогда королю придётся торчать в центре доски. Ход в тексте – усиление партии Авербах – Гуфельд (чемпионат СССР-1959), где было сыграно 10. … Се7?!, и белые получили перевес.

11. е5 Кd5

12. К:с5 С:с5

13. dс а6?

Типичная «псевдопрофилактика»: чёрные борются против мнимой угрозы. Логичнее было взять пешку, и после шаха слоном смириться с потерей рокировки. Но вряд ли стоит строго судить Ларсена за эту ошибку: первопроходцам очень непросто найти правильный путь. Идти по наезженной дороге легко, а вот протаптывать тропинку в джунглях очень трудно – здесь всё делают «методом тыка».

14. 0—0 К:с5

15. Сс2 Лс8

Сказывается потеря времени. Рокировать нельзя – типичной жертвой слона белые проломают крепость чёрного короля. Любой кандидат в мастера преспокойно доведёт эту атаку до победы.

Каспаров указывает вариант, начинающийся с энергичного хода 16. Фd4!, и белые получают перевес. Оставят ли чёрные короля в центре, или же рокируют – всё равно у них серьёзные неприятности из-за пешки на е5. Но Ивков, потратив много времени, сделал нелепый ход.

16. Кg5?…

Белые упускают перевес, и неудачная идея с 13. … а6? оправдывается.

16. … h6

17. Ке4 К:е4

18. С:е4 0—0

Оказывается, если чёрные разменяют ферзей, белые получат шансы на победу. Чёрные рокируют.

19. Фg4 f5

Всё-таки Ивков вновь начинает атаковать. Ларсен отвечает резким выпадом пешки, отказываясь от равной игры.

20. еf Л:f6?!

Слишком резко. Каспаров отмечает, что лучше было забрать пешку ферзём. Однако при таком раскладе чёрным пришлось бы думать только о ничьей. Этого-то Ларсен хотел меньше всего – датчанин жаждал победы. Отсюда и лихой ход ладьёй, цель коего – отнять поле е3 у белого чернопольника (поле «заминировано» из-за размена коня на слона, выпада чёрной пешки h и потери белопольного слона) и заодно начать атаку на пешку f2.