09.03.2016
Кто нынче в стране отвечает за идеологию?
Раньше, при Советах, был Политбюро и там был тов. Суслов Михаил Андреевич, который отвечал за идеологию в партии и следовательно, в стране.
А кто сейчас этим занимается? Ау. О. К. Google?
Думайте не надо?
Мы уже привыкли к многочисленным фильмам и сериалам про нашей полиции (милиции), где нормальных людей уже не остались. Все берут взятки, сами же нарушают законы, крышуют бизнес и банд. Не буду перечислять их. Это почти все сериалы про ментах, глухарях и иже подобных. Такое мнение, что снимают по заказам воров в законе.
Намедни на первом канале показали фильм «Тальянка», режиссера Е. Звездкова. Тихий ужас. Ни одного приличной персон советских офицеров и партийных деятель. Один нормальный мужик был, и то сын Сталина, Василий Сталин.
Да, еще, премьера фильма состоялась в 2014 году в… Казахстане. Это, чтоб еще укрепить Евразийский экономический союз (ЕАЭС)? Смех и грех.
Вообще, не понятно для какой аудитории снят фильм. Видимо, для нынешней молодежи, чтоб не мечтали вновь о создание советского строя.
И когда говорят, что в стране нет противников нынешней власти, что так называемые либерасты безликие, бессильные, нечего не умеют делать, кроме как бестолку болтать и выполнять мелкие поручения американского обкома, то у меня возникает вопросы? – кто заказывает эти глупые и антироссийские фильмы и как они появляются на гос. каналах?
13.03.2016
И вновь о местном самоуправлении
Основополагающим стержнем местного самоуправления в России является Федеральный Закон (ФЗ) №131, принятый 06.10.2003 года. За 12 лет в этот Закон внесены изменения… аж 114 раз другими Федеральными законами. В последний раз 29 июня 2015 года ФЗ-204.
Цитируем первую статью Закона:
Статья 1. Местное самоуправление
1. Местное самоуправление составляет одну из основ конституционного строя Российской Федерации, признается, гарантируется и осуществляется на всей территории Российской Федерации.
2. Местное самоуправление в Российской Федерации – форма осуществления народом своей власти, обеспечивающая в пределах, установленных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, а в случаях, установленных федеральными законами, – законами субъектов Российской Федерации, самостоятельное и под свою ответственность решение населением непосредственно и (или) через органы местного самоуправления вопросов местного значения исходя из интересов населения с учетом исторических и иных местных традиций.
Теперь оглянемся вокруг и скажем (а лучше подумаем): «Есть ли у нас форма осуществления народом своей власти?» Ну, конечно, нет. И уже давно. Еще до появления сити-менеджеров, которых официально называют главами администрации поселения.
Реформы местного самоуправления не останавливалась не на минуту. Были случае, когда просто, тупо отстраняли от власти глав поселении или устраняли городские поселения, передав полностью их полномочия в вышестоящее поселение. Потом поняли, что это уж чересчур, так как «…нет формы осуществления власти народом данного города», и заново восстанавливали их.
Но сейчас, в основном, власти субъектов федерации (область, край, республика и т.д.) стали проводить реформы по-новому, как бы не нарушая «основу конституционного строя», но… скорей по иезуитски, хитро-мудрым способом.
А почему им не спится ночами, и замышляют они эти реформы в основном в обход Закона? Очень просто. Во-первых, по-человечески не хотят иметь дело с властью каждого чахлого поселения, ничего собой не представляющего. Типа сельского поселения, состоящего из 50-ти деревень с населением в 4 тысячи человек и имеющего бесконечное количество проблем. Там же есть деревни из нескольких домов и для людей требуется провести нормальную дорогу, свет, воду и т. д. и т. п.