1.когда в этой стране было официально что-то объявлено и Запад вроде стал к нам относиться лучше, то сразу же штат переводчиков АНБ, переводящих разговоры перехвата из нашей страны, был уменьшен и тогда я прочел в ..За рубежом.. вроде статью одного переводчика, который в ней говорил, что уже через три месяца у него уменьшился профессионализм перевода с русского языка ,,что мне ясно и понятно.

2.когда я выписал из Москвы в свое время книгу ..Письма Бетховена.., то сразу прочитал ее и в одном из писем Титан говорит что: Если я не играю день, чувствую я. Если не играю два дня- чувствуют мои друзья. Если не играю три дня- чувствуют все! То есть для меня ясно и понятно, что надо постоянную практику, для того чтобы быть в форме.

Исходя из данного считаю, что Ульянов не мог говорить на нормальном иностранном языке так как у него уже не было постоянной практики в нем и потому сие есть следствие передергивания пропагандой. Так думаю … то есть при переводе книги Уэллса, по приказу сами знаете кого, было добавлено, что Ильич говорил с ним на английском нормальном.

121.Противостояние между этой страной и великими США -это борьба идеологий. При этом, если на Западе разработали концепцию всеобщего благоденствия, то ли всеобщего благосостояния, которая базировалась на изобилии товаров, кои были на прилавках всех стран развитых и каждый у нас знал об этом, то есть, хотя пропаганда наша зажимала насколько могла информацию о сем, тем не менее массы народа знали.

В нашем же случае дело обстояло совсем иначе: коммунизм был неизвестно что так как красные болтали о нем мало, удовлетворяясь только куцыми лозунгами и в итоге никто не знал, что сие такое. Положение же с товарами было в корне иным: товаров было мало, и они все поголовно были низкого качества. Но поначалу все у нас было более или менее так как страна развивалась и это было видно, ибо масса предприятий входила в строй и тд и тп.

Но уже после 2й мировой масса у нас увидела, что наши партийные бонзы живут как князья и кардиналы в средневековье. Сие положение терпели, но когда в стране во время Афгана стало нечего жрать и дома люди испытывали в еде нужду, а наверху господствовали изобилие и расточительство, при сем наши ..князья и кардиналы.., живущие в шикарных виллах на всем готовом, после сытного обеда различной снедью, о коей народ даже и не слыхивал, принимались болтать о том, что надо, мол, потерпеть пару-тройку лет, москвичи не выдержали и пинками вышвырнули коммунистов .

Сейчас ситуация в этой стране несколько иного плана: хозяин страны-номенклатура -продолжает жить в шикарных виллах, которые у нас называют госдачами, на всем готовом, товаров стало много, но так как номенклатура продолжает мелкий и средний бизнес к ногтю прижимать, то негласный принцип Сэсэсэры: номенклатуре -все, народу -как можно меньше-остался.

Если мы к тому же видим, что противостояние с США осталось, то видно, что наверху люди по крайней мере полукрасные, а раз так, то им ничего не стоит хоть завтра приступить к массовому уничтожению людей.

Это не все: если негласный принцип СССР остался, то уничтожение России нынешней не за горами. При сем также видно, что наша пропаганда оборонительного, а не наступательного характера, то есть она несет в себе зародыш импотентности и сей фактор также работает на наш проигрыш.

Не забудьте также, что наша пропаганда при всем основывается сейчас лишь на том, что наша страна такая- сякая, то есть сам принцип ленинский и мы сию бодягу продолжаем, а если мы вспомним, что в СССРе было крупнейшее уничтожение людей в 20м веке, то выходим мы на то, что предпосылок успеха в ней, бесталанной, вроде нету.