Создав его по образу и подобию своему, в качестве «награды» бог получил родственность.

И нет в мире никого другого, на кого человек умудрялся бы вешать всех собак, одним он что-то «задолжал», другие ждут от него «чудес», третьим позарез необходимо «вдохновение»…

Одни проклинают, другие молятся.

Мне иногда искренне жаль этого парня, которого на всех просто не хватает…

Как он, бедный, не крутится, всё одно не успевает, а претензии всё растут и множатся.

Вот и ты, Г.В., туда же, мол, ответь мне (бог) по закону ответственности как за тот бардак во вселенной, за ту боль и потери, которые я понёс в жизни незаконно, и что ты намерен сделать для решения этих проблем перед всеми избирателями, иначе мы тебя снимем с поста Бога…

И правильно! давай голосовать… такой Бог нам не нужен! всё! проголосовали! единогласно…

И что дальше?

Бога сняли. Других нет. Кто же согласиться без сна и отдыха, без зарплаты и грамот…

Э, робята, поторопились… хоть какой, а был… теперь как? без Бога!

Смешно? Не очень.

Но мы живём действительно без Бога.

И никто никогда его не видел.

Удивительный невидимка, который всё и одновременно ничего.

Потому и «спрашивать с него можно», и оправдывать любую несостоятельность, и «любить и ненавидеть».

Так можно.

Можно.

До поры до времени.

Пока не надоедает.

А как только вырастаешь из предрассудков и глупости других, как только становится востребованным Красота и гармония сосуществования, как только принимаешь ответственность быть Богом, тотчас расстаёшься с примитивным правом придумывать Бога, играться в претензии и надежды, «молиться» ради того, чтобы…

Быть богом – единственное направление на человека.

Остальное бред мозгов.

Частица не может отвечать за деяния целого. Только целое может воздействовать на частицы и влиять на них.

Заблуждение первое.

Как точка отсчёта, определённая Г.В., она уничтожает Г. В. Позволяет ему выставлять претензии кому угодно, но всегда не себе, наделяет Г.В. зависимостью от чего-то, кого-то…

Ошибка – в попытке разделении единого.

Но у существования нет ни частичек, ни целого…

Каждое целое – частичка, и каждая частичка – целое.

Иерархия!

Ты же сам мне открывал глубокий смысл этого понятия…

Объяснял взаимоотношение спектров по ответственности высшего за нижнее, и трансформации энергии низшим для высшего.

И когда первый раз в жизни, погружённый в медитацию на Тянь-Шане, помнишь?

Именно ты проводил меня по кругам иерархии сознания, комментируя мою встречу c Ramada…

Ответственность определяет связь частички и целого. Нет и не может быть никакого воздействия, но есть уникальная и непознаваемая система трансформации энергии.

Хочешь назвать эту систему Богом? на здоровье!

Хочешь вселенной? да, кто мешает.

Одно важно: осознать своё место в иерархии сознания и принять соответствующую ответственность.

Я много лет искал и пытался познавать истину, это целое, потому что меня многое не устраивало, и я пытался понять, в чём дело. Или я неправильно оцениваю жизнь, или её саму необходимо менять. Я искал того, кто бы ответил мне на эти вопросы.

Заблуждение второе.

Эти строчки как раз подтверждают истину об ответственности.

Иначе, какую истину ты искал? Частички-целого, целого-частички?

Относительно какой ответственности?

Истина непознаваема в беспредельности спиральных уровней иерархии сознания.

И любой поиск исчерпывается данным местом в иерархии.

И то, что истина сегодня – завтра вполне предстанет заблуждением.

Когда ответственность сместится соответствующим образом.

Как можно пытаться «понять, в чём дело», если дела нет?

И что ты оценивал, рассматривая границы поля видения?