И всё это исключительно потому, что неправильно выбран партнёр и выстроены взаимоотношения. Мужчина и только мужчина должен быть лидером! Третьего не дано, так как равноправия тоже не существует. вы не ослышались, никаких паритетов в обществе, в котором находится более чем один человек, быть не может! Равноправие – это иллюзия. А отсутствие равноправия в паре – это, наоборот, очень здорово, поскольку у каждого своя роль и своя функция, где каждый дополняет друг друга и обменивается энергией.

Как в животном мире, так и среди людей, всегда складывается определённая иерархия, так как без лидера был бы хаос. Если лидер умирает или свергнут, его место тут же занимает кто-то другой. Так устроен мир. Поэтому в любом обществе из двух и более человек всегда кто-то является главным. Даже если оба в паре имеют склонность к лидерству, обязательно кто-то один из них будет выше «по рангу», а кто-то ниже, даже если человек этого не признаёт или не осознаёт. Мерила могут быть разные: доход, принятие ключевых решений, активность, зона ответственности. В общем, тот, кто ведёт за собой и принимает конечные ключевые решения и отвечает за них – тот и есть лидер.

Как правило, иерархия устанавливается естественным образом: либо сама собой, либо в противостоянии. Но, так или иначе, всё равно устанавливается. Это единственное условие, при котором возможно стабильное существование любой группы лиц: на работе, с друзьями, в семье и так далее.

Я уже чувствую, как вы хотите мне возразить про равноправие и взаимоуважение в паре, и что мои слова «попахивают» неприкрытым сексизмом. Знаю, меня пытаются иногда обвинить в этом те, кто видит ситуацию в отношениях по-другому. Возьму на себя смелость заявить, что жизнь подтвердит мои слова и всё расставит по своим местам.

Прошу обратить внимание, что лидерство мужчины в паре не подразумевает отсутствие взаимоуважения и компромиссов. Конечно же, мужчине обязательно следует прислушиваться к своей женщине и интересоваться её мыслями и желаниями, разумно идти ей навстречу! Но последнее слово в принятии важнейших решений всегда должно быть за мужчиной. Как, опять же, и ответственность за эти решения!

Например: вы живёте в неудобных тесных условиях, далеко от работы или просто в старом фонде, который вас обоих не устраивает. Задача мужчины – сменить дислокацию. Лучше, если это по его собственной инициативе! Так вот, забегая вперёд, скажу, что как за действие, так и за бездействие в этом ключевом вопросе в ответе всегда будет мужчина. Если он не сменит место жительства, в семье будут неприятности. Женщина будет недовольна и не удовлетворена своим положением, будут претензии и скандалы. Лидером в таких отношениях своего мужчину считать она будет вряд ли. Особенно, если сама инициирует и организует переезд семьи!

Правильным решением для мужчины будет оценить свои финансовые возможности и обозначить женщине принятое им решение о смене жилья. Не важно, покупка это или аренда, куда важнее подача. Необходимо не просто сказать «Я мужик, я так решил», а обязательно учесть интересы близких. Компромисс будет в том, что мужчина решает, а женщина одновременно чувствует и стержень в мужчине и его уважение к ней. Таким образом он тоже даёт ей почувствовать свою значимость в паре и возможность высказать мнение по поводу локации, выбора школы или сада для детей. В случае разногласий конечное решение должно оставаться за лидером. То есть за мужчиной. И, как я уже сказал, ответственность за это решение тоже на нём. Таким образом, мужчина не становится подкаблучником и слабым мужчиной в глазах женщины.