Другая сторона мужской логики проявляется в стремлении мужчины найти некую закономерность, формулу, которая бы объяснила ему законы реальности. Помните графа Калиостро? Как мучительно он пытался обнаружить формулу любви? Для мужчины оказывается чрезвычайно важным создать СВОЮ ТЕОРИЮ, которая бы объясняла и устройство мира, и его развитие, и законы взаимоотношений, а также то, кто такая женщина, и каково ее место в жизни мужчины.

Поэтому основные теории создаются мужчинами. Без теории нам сложно ориентироваться в мире. Без теории, без формулы вокруг образуется хаос, он начинает наступать на нас. В схватке с хаосом мы можем победить только вооружившись надежным Мечом Логики и Щитом Теории.

ДЛЯ СХВАТКИ С ХАОСОМ МУЖЧИНА ВООРУЖАЕТСЯ МЕЧОМ ЛОГИКИ И ЩИТОМ ТЕОРИИ.

Потому-то мужчины так привязаны к своему оружию – к логике и теории. Известный петербургский психотерапевт Альфред Щеголев, например, так и говорит: «Умственная модель мира часто становится для мужчины более значимой, чем сам мир». Да, это так! Когда теория красива, очень жаль с нею расставаться.

Поэтому когда к нам приходит новая информация, нам нужны дополнительные доказательства, подтверждения имеющимся фактам. Я знаю, что это раздражает некоторых женщин. То, что женщина постигает интуитивно, то, что кажется для нее очевидным, для нас, мужчин, – спорно и нуждается в доказательствах.

Если вы смотрели замечательный фильм Барбары Стрейзанд «У зеркала два лица», то вы могли в полной мере насладиться описываемой мною особенностью мужчин. Главный герой, профессор математики, неуспешен в любовных отношениях с женщинами. Строго говоря, сексуальные отношения с ними сводят его с ума, мешают думать и жить. Проблема заключается в том, что женщины, в которых он влюбляется и испытывает сексуальное влечение, бросают его. Тогда он создает собственную теорию взаимоотношений мужчины и женщины.

Согласно этой теории, если между мужчиной и женщиной нет сексуального влечения, их отношения становятся безболезненными, духовными и стабильными. Реализуя свою теорию, он знакомится с героиней Барбары Стрейзанд. Она – профессор филологии, не очень молодая и не очень красивая женщина. Но – творческая и гармоничная. Она соглашается на брачный союз «без секса», потому что чувствует, что нужна этому мужчине. Однако через некоторое время их совместной жизни она, влюбившись в своего мужа, предлагает ему вступить в сексуальные отношения. Он пугается. Его теория разрушается. Он уверен, что те «высокие отношения», которые установились у него с женой, будут разрушены.

Я не буду рассказывать всю коллизию сюжета. Посмотрите, не пожалеете. Вам будет интересно понаблюдать, как главный герой цепляется за свою теорию «до последнего», пока чувства не одерживают над ним верх. Жизнь и любовь побеждают мужскую логику и теорию. Это и неудивительно, ведь режиссер и исполнительница главной роли – женщина!

Но, что поделаешь, если от природы нам, мужчинам, дана более развитая и тяжелая кора головного мозга? Потому-то я и обращаюсь к вам, дорогие женщины. Пожалуйста, будьте терпимы к нашей гениальной МУЖСКОЙ ЛОГИКЕ и желанию создавать теории, объясняющие жизнь! Еще раз, спасибо вам.

В-третьих, эмоциональная жизнь мужчины существенно отличается от эмоциональной жизни женщины. Мужчина понимает эмоциональное состояние другого человека, если может объяснить себе источники, причины эмоций. Когда мужчина не находит объяснения эмоциям другого человека, он либо паникует, либо вообще отрицает право эмоций на существование, либо пытается найти причину их возникновения. Особенно, если дело касается женских эмоций.