[Star Wars Episode I], – то результат будет следующий:

Результаты 1 – 10 из примерно 13 200 000 для Star Wars Episode I.

В том числе в выдаче появятся слова «Episode II», «Episode IV» и т. п.

Если сделать запрос: [Star Wars Episode +I], – то результат будет такой:

Результаты 1 – 10 из примерно 9 290 000 для Star Wars Episode +I.

И в него войдут только тексты, содержащие слово «Episode I».

8. Морфология слов.

Гугл не поддерживает морфологию слов. Их изначально следует вводить в нужных формах. Правда, отчасти это компенсируется интеллектуальной системой поиска, которая может найти нужную словоформу в ссылках на страницу. Чтобы проверить утверждение об отсутствии поддержки морфологии, возьмем такое языковое сочетание, по которому можно увидеть все без исключения результаты. А сочетание следующее: «Глоклая куздра».

Тест:

Запрос:

[глоклая куздра]

Результаты 1–4 из примерно 16 для глоклая куздра.

В выдаче три адреса:

1. www.flame.ws/txt/index.php/t737.html

2.

www.dom.no/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=31986&highligh t=

3. www.gb.anekdot.ru/vm.html?file=vm&date=1998-08-07

Запрос: [глоклую куздру]

Результаты 1–1 из 1 для глоклую куздру.

В выдаче один адрес:

gb.anekdot.ru/vm.html?file=vm&date=1998-08-07

Запрос:

[глоклой куздре]

Результат: Не найдено ни одного документа, соответствующего запросу глоклой куздре.

Правда, это не мешает Гуглу иногда выделять по запросу «площадь» слово «площади» как релевантное. Однако подобное встречается на странице выдачи, но не в кэше. Просто для сравнения приведем результат Яндекса. По всем трем запросам о «глоклой куздре» система дала на момент написания книги одинаковый результат:

Результат поиска: страниц – 13, сайтов – не менее 5.

9. Улучшение запроса во время поиска.

Поскольку Гугл выдает все слова, которые вы вводите в запросе, имеет смысл составлять новые запросы, содержащие те слова, которые вы забыли ввести в начале поиска, но обнаружили в ходе его выполнения в найденных текстах. В ряде случаев это помогает улучшить результат. Подчеркнем особо – это должны быть именно отдельные запросы.

Добавление же новых слов к уже имеющемуся списку порой приводит к излишнему сужению диапазона результатов, ведь Гугл будет пытаться выдать документ, в котором содержатся все искомые слова.

10. Исключение слов из запроса. Логическое «НЕ».

Как известно, часто при составлении запроса встречается информационный мусор. Чтобы его удалить, стандартно используется оператор исключения – логическое «НЕ». В Гугле такой оператор представлен знаком «минус». Здесь он идентичен поисковому механизму Яндекса «двойная тильда» («~~»), исключающему слово из всего документа.

Используя его, можно исключать из результатов поиска те страницы, которые содержат в тексте определенные слова.

Тест:

Запрос:

[Журавль колодец]

Результаты 1 – 10 из примерно 778 для Журавль колодец.

Запрос:

[Журавль колодец-птица]

Результаты 1 – 10 из примерно 715 для Журавль колодец – птица.

Запрос:

[Журавль – колодец-птица]

Результаты 1 – 10 из примерно 120 000 для Журавль – колодец – птица.

Запрос:

[Журавль – колодец-птица – птиц]

Результаты 1 – 10 из примерно 106 000 для Журавль – колодец – птица – птиц.

Запрос:

[Журавль – колодец – птица – птиц – журавли]

Результаты 1 – 10 из примерно 104 000 для Журавль-колодец-птица-птиц-журавли.

11. Поиск точной фразы.

Найти точную фразу, как мы уже говорили, требуется либо для поиска текста определенного произведения, либо для поиска определенных продуктов или компаний, в которых название или часть описания представляет собой стабильно повторяющееся словосочетание. В отличие от Яндекса, который может менять формы слов, входящих в текст, заключенный в кавычки, Гугл такой способностью не обладает. Мы отмечали, что эта система словоформы вообще не поддерживает.