Так вот, с устранения антагонизма на Ближнем Востоке, возникшего в результате одностороннего провозглашения израильского государства, и надо бы начинать благое деяние, которому все стороны, чай, покорны. Наступит ли долгожданное устранение антагонизма после планируемого провозглашения суверенитета Палестины? Поскольку, по определению, консервируется лишь формальное разъединение двух народов, укоренившихся на земле Ханаанской, то не наступит. Более того, это явится предпосылкой продолжения военных притязаний на территорию «земель обетованных» и возникновения полномасштабной войны, с вовлечением других стран.

Казалось бы, разница между сирийским, внутри национальным антагонизмом и палестинским, межнациональным, существенная. Однако, способ урегулирования один и тот же – идеологический, если принять к сведению, что еврейский и арабский народы, мирно сосуществовавшие в Палестине тысячелетие в доисторическое время и поныне, трудно разделить формально по территориальному признаку. Но можно разделить идеологически и безболезненно, образовав межнациональную конфедерацию по формуле власти триумвиратов. И тогда опыт умиротворения арабо-еврейского конфликта можно будет тиражировать на внутринациональные конфликты других стран. Пока же подготовительные реформы, предпринятые Б. Асадом, вполне благоприятствуют консолидации. И следовало бы горячие головы остудить холодным душем, как внутри страны, так и в Вашингтоне, где беспокойство проявляют лишь по поводу намерений объявить суверенитет арабской части Палестины.

Реминисценсия. «Какие-такие большие глупости?», – спросит «осведомленный» читатель. Да, уж. Они, как пилюли, в «умной» упаковке и все на слуху – то ли от радио «Голос Америки», то ли от радио «Свобода», то ли «Аль Жазира», то ли, наконец, от Bi-Bi-Ci. Но, как предупреждает пророк Будда, не доверяй услышанному от авторитетов и написанному от их имени. И мы зададимся вопросом: а не «разводят» ли подобные источники «откровений» публику, создавая иллюзию демократии? Ведь это кому-то выгодно, в «сатанинском» -то мире!

Как увидим, глупость всех глупостей непререкаемая, как серьмяжная правда. Что называется, она – банальна и в народе именуется так: «русский мужик задним умом крепок». Читай – украинский мужик, американский, китайский и т. д. В либеральном хаосе, где царствует попса, мужик – не только у метлы, но и – на троне у скипетра. Более того, его производят в ранг жреца, вроде буддийского идола.

Сидит, скажем, он на троне и, от нечего делать, придумывает, кому дать пинка в назидание, а себе для утверждения? А что ему еще делать? Ведь в царстве все идет как надо – хвала силовикам, Церкви да политической изворотливости буржуазии. Жить бы да царствовать, лежа на боку.

И надо же, либеральный хаос подвержен циклическим бифуркациям вплоть до полного рассогласования статистических процессов, сопровождаемый техногенными и социальными взрывами. Для либерализма они неизбежны и непредсказуемы. Потому вдруг, откуда ни возьмись – атака на небоскребы, потоп в Нью-Орлеане, в Фукусиме, разрушение Саяно-Шушенской гэс, авиа и ж.д. катастрофы, масштабные лесные пожары, трагедии на шахтах и т. п.

И вот тут венценосный персонаж проявляет крепкий задний ум. Он лихо вступает в борьбу со стихией, провозглашая победоносные лозунги, перекладывая ответственность на «стрелочников», выступая в качестве спасителя нации. И так будет, пока свет стоит на трех слонах.

Резюме следующее. Как видно, благодушный, консервативно-«демократичный» либерализм продолжает оценивать происходящее через призму наивной философии катастрофизма и происков внешнего «зла». Это и есть