– Выходит, смерть тоже Его творение?

– Несомненно.

– И это нормально?

– А, по-твоему, нет? Хочешь сказать, смерти быть не должно?

– Даже не знаю…– я обхватил большим и указательным пальцами подбородок. – Можно, конечно, сказать, что если бы никто не умирал, то ресурсов на всех не хватило бы, но…это всё равно весьма грустно.

– Ресурсы лишь часть проблемы. Посмотри на общество, нынешнее или прошлое – не важно. Несколько поколений, что очень похожи между собой и лишь немного отличаются, с трудом уживаются вместе. Представ, что бы было, если бы никто из живущих так и не умер. Как бы современный изнеженный человек из сети смог найти общий язык с тем, кто жёг на площадях «еретиков»? Как бы появился современный закон, если бы короли не умирали? Общество меняется лишь потому, что обновляется. А обновляется оно посредством смены поколений, которая происходит благодаря смерти.

– Да, что-то в этом есть. – нельзя сказать, что я согласился, но, по крайней мере, задумался.

– Но и это ещё не всё. Взгляни на людей вокруг, они смертны. И они знают, что смертны. Но разве они ценят жизнь? Свою? Может чужую? Ценят время, которое у них есть? Очень часто нет. Несмотря на всю хрупкость человеческой жизни, они относятся к ней легкомысленно. Просто представ, какой хаос творился бы вокруг, если бы смерти не было. А вот теперь, ко всему этому можешь добавить ещё и вопрос ресурсов, и сможешь увидеть приблизительную картину того, что происходило бы.

– Вот это были бы действительно беспорядки. То есть, хочешь сказать, что смерть – это хорошо?

– А жизнь – это хорошо?

– Конечно.

– Но не было бы жизни, не было бы и смерти, верно?

–… – я не нашёл, что на это ответить, просто сидел какое-то время с задумчивым видом.

– Я мог бы привести тебе множество примеров, когда жизнь – это страдание, а смерть – избавление. И это бы растянуло твои размышления ещё сильнее. Но скажу лишь: не переживай, и жизнь и смерть – это естественно, и то и то приходит в своё время.

Взгляд на часы – 02:50. Это расстраивало и злило одновременно, ведь я не мог повлиять на течение времени…блин, а он прав по поводу злости.

– Это, конечно, всё очень интересно, но твои ответы совсем не помогают. – вырвалось у меня раздражённо.

– Так может дело в твоих вопросах?

– Возможно. А какие же мне тогда задавать вопросы?

– Ты снова хочешь, чтобы я тебе сказал, какие ты мне должен задавать вопросы?

– Но если это поможет, то какая разница?

– Поможет ли? Чтобы узнать за один вопрос, можно ли отличить Бога от дьявола, тебе нужно это у меня и спросить. Но на этот вопрос ты прямого ответа не получишь, потому что тогда это всё теряет смысл.

– А сейчас это всё имеет смысл?

– Сейчас, по крайней мере, такая возможность сохраняется. Не вижу причин от этого отказываться.

– Не уверен, что вижу причины на это соглашаться.

– В таком случае, я пойду. Но, если ты передумаешь, – он кинул взгляд на часы, – у тебя есть ещё 10 минут.

Он вышел из комнаты и закрыл за собой дверь, а я сидел и думал, что, даже если я передумаю, 10 минут – слишком мало, чтобы я к чему-то пришёл. Особенно учитывая, что за последние 2 часа и 50 минут так ничего придумать мне не удалось.

1

02:53

В этот момент я твёрдо и чётко решил, что мне нужно съесть ещё один пончик, а после пойти и дать хоть какой-нибудь ответ. Как в школе или университете: когда ты ничего не знаешь, а тебя уже вызвали к доске, не время отступать и признавать поражение. Лучше ответить плохо, чем не ответить вовсе. Главный вопрос: стоит ли тот, кто должен этот ответ принять, за дверью и ждёт меня? Может он на кухне? А если нет, то где мне его искать? Тут его не было, а значит, на эти вопросы ответить могу только я. А я не могу. Единственный выход – это встать и узнать. Выйдя в коридор, я обнаружил, что входная дверь открыта. Видимо, он вышел на улицу, а значит, мой путь идёт туда же. Мог бы и закрыть за собой дверь. Хотя, как бы я тогда узнал где его искать?