Наступило время нового общественного воззрения. Воззрения, которое своей ценностью будет отрицать само ценностное отрицание.

Современный мета-модерн, пришедший на смену общественному постмодерну слишком зыбок, он пытается сочетать противоположности, от того превращается в оксюморон и эфемерность. Отсылки на философию классиков и явный акцент на социальных явлениях 21 века делают его, пусть противеречивым в своих «неосязаемых границах», но тем не менее предсказуемым этапом для обозначения нашего времени.

Я предлагаю дополнить его конкретными альтернативными путями.

Таким образом вывожу Альт-Мета-Модернизм.

Такие пути, рано или поздно должны бы довести наше общественное сознание до некоторой гармонии, вне контекстов. К тому, что будет интуитивно понятно любому, вне зависимости от мировоззрения.

Сущностно, можно сформулировать три универсальных догмата:

1. Любое насилие противоестественно и недопустимо.

* Оно может применяться только к тем, кто первым совершил шаг навстречу к этому.

2. Личностная свобода неприкосновенна.

* Свобода выбора, не несущая реальных угроз посторонним – приоритет.

3. Соблюдение универсальной этики личностных границ.

* Обобщённое чувство такта: этика и универсальные нормы – базис межчеловеческих отношений.

Ну и, пожалуй, всё.

Тут не будет многих философских рассуждений Сенеки, Лао-цзы, Будды, Гегеля, Ницше или современных столпов мысли, на вроде Джордана Питерсона или покойного Стивена Хокинга (хотя тема космоса и чёрных дыр мне крайне интересна) и многих прочих мыслителей из разных культурных эпох – не особенно и нужно (Я может быть упомяну более подробно и их, но в других главах).

В своё время Уильям Оккам создал замечательную методологическую концепцию, «бритва» которой обрубает все сторонние смыслы, не являющиеся необходимыми, для передачи сути.

Если Я вознамерился создать культурную парадигму, вне-культурного контекста, и искусство вне-времени, то зачем мне привязка к античному или современному? Это эвристический путь – сущностно новый.

Это новый цикл Революции Сознания, который, если повезёт, сможет привести наш вид к некоторой «Нирване» (хотя я и не намерен так углубляться в эту тему, словно [Имя конкретного человека скрыто, в связи с возможным нарушением закона о персональных данных], для меня важно лишь понимание ориентиров, а конкретика путей у каждого останется своя).

Я опишу лишь своё восприятие сущего, а тебе я дарю эти основы, зритель, на которых ты сможешь воздвигнуть свои Идеи без скудоумия из бессознательных потребностей и засилья общественно заданных категорий мысли.

* В конце концов, Я никогда не стремился обрести последователей. Мне нужны союзники. А вкусы у нас могут быть разными. О них не спорят? Вся жизнь человека – прихоти оттенков.

Искусство Психо-Этики и Мета-Альтернатив

Своё же мировоззрение Я назову именно так.

Ведь оно исходит из, по сути банального, на первый взгляд, манифеста, выраженного выше, однако дело в деталях.

Деталях, которые, зритель, тебе предстоит определить для себя самому. Однако придерживаясь универсальных догматов, я верю, что люди смогут избавиться от разрушительной конкуренции и перейти к конкурентному сотрудничеству, где смысл будет не в победе над другим, а во внесении большего личностного созидания в общее – триумфе над низменным.

В Искусстве Психо-Этики и Мета-Альтернатив Я формулирую структуру новой философии.

* Более просто можно называть это направление «Искусством Этических Альтернатив».

Основные положения и термины

Вселенная

Я думаю, что Вселенная является воплощением хаоса.

– Позволь, но ведь законы физики носят характер закономерности, это вполне упорядоченные конструкты – скажут некоторые.