А я вот читаю и диву даюсь. Люди, вы совсем, что ли?.. Как можно так обсуждать КИНО?! Да мало какой мог быть герой, мало ли кто там с кем и чего, это сценарий, и к реальности он отношения никакого не имеет!

Нет никакой Катерины, и Гоши с ней рядом тоже нет! Вы бы еще про Красную шапочку вспомнили с подсчетами, сколько км она шла по лесу, реально ли это, достоверна ли ее встреча с Волком и не испортились ли пирожки в корзине☺

Что касается житейской ситуации: лично я теоретически допускаю, что некий Гоша вполне мог бы и ужиться с героиней "Москвы…".

Люди разные, кому-то нужен просто крепкий тыл, к тому же, с таким же руководителем, как она сама, героиня б вряд ли смогла долго быть.

А если вам кажется, что нет, для счастливой семейной жизни такой Гоша непригоден – ну так это и не жизнь, а кино!

Что касается обвинений героя прекрасного актера Алексея Баталова в сексизме и в том, что он нагло заявил, что он главный, ну так это для мужчины норма, в общем-то. Он что, должен стоять, лить сопли и быть на вторых ролях?

Так тогда женщины сами-то и возопят, что он-де не мужчина и все такое. И, честно говоря, сексист, если только не воинствующий, мне кажется, для жизни всяко лучше, чем какой-нибудь рефлексирующий хипстер… Ну, пусть он считает, что мужчины главнее, и что? Это ж его мнение, и, главное, мы-то знаем, как оно там и что на самом деле! ☺

Так что не трогайте Гошу: вполне себе нормальный, симпатичный персонаж, пусть живет в своем кино.

К слову, а вы знали, что после выхода фильма даже письма приходили от дам с вопросами: "Где работает Георгий Иванович и на какой электричке ездит?".

***

Смотрю я на фото зарубежных звезд (и обычных женщин тоже, кстати) и понимаю: с нашим менталитетом определенно что-то не так.

Потому что, если сравнить мироощущение женщины лет в 40-50 у нас и у них, разница колоссальная!

В то время как иностранки в любом возрасте чувствуют себя вполне себе молодыми и сексапильными, наши многие уже в 40 начинают записывать себя в бабулечки, полнеть, носить наряды и стрижки, как тетки.

Способствует этому и окружение: не дай бог женщина будет следить за собой и выглядеть хорошо (что, собственно, для этого возраста норма), ее тут же начинают клеймить: фу, аха-ха, старуха уже, никакой сексапильности, а молодится!

(Я уже не говорю про возраст 50+, в котором ухоженной и красивой быть вроде бы даже неприлично: мол, ишь ты, губы накрасила, бабка-профурсетка!)

Юбки даже чуть ли не в 30+ призывают носить подлиннее (расскажите это Светлане Светличной, которая и в 70+ в мини выглядит роскошно!), все шикарное прикрыть, краситься неброско – мол, время твое прошло, нечего тут, иди носки, видимо, вяжи.

А как порой изгаляются над такими женщинами в передачах типа "снимите немедленно": приходит такая веселая, летящая, а на нее пиджак с юбкой-миди, и причешут еще так, чтоб годков 10 прибавить и уж точно сделать теткой.

И, мне кажется, только у нас нормальны журнальные статьи с бодрыми позорными заголовками вроде: "В 40 лет жизнь еще не закончена!" – мол, нестыдно даже работу поменять начать или там замуж даже выйти (!) (встречалось и такое). В 40, Карл!) А в 50 с таким раскладом что, сразу на кладбище ползти?)

И получается замкнутый круг. Общество само же "списывает" этих довольно молодых женщин из рядов красоток, мол, знайте свое место, а потом оно же жалуется: вон за границей женщина и в 80 женщина (Гляньте на Софи Лорен!), а у нас, мол, неопрятные бабульки в бесформенных платьях и с буклями.

Словом, я правда реально не понимаю, что плохого, если женщина в любом возрасте стремится выглядеть красоткой? Кому от этого плохо?..