1

Баталов Э. Мировое развитие и мировой порядок. М.: РОССПЭН, 2005. С. 354.

2

Morgenthau Н. Politics Among Nations: the Struggle for Power and Peace. New York: Knopf, 1954. P. 4–10.

3

Mearsheimer J. The Tragedy of Great Power Politics. New York; London: Norton; Company, 2014. P. 30–31.

4

Waltz К. Theory of International Politics. Long Grove: Waveland Press, 2010. P. 93.

5

Kegley C, Raymond G. A Multipolar Peace? Great Power Politics in the Twenty-first Century. New York: St. Martin Press, 1994. P. 20.

6

Gilpin R. War and Change in World Politics. Cambridge: Cambridge University Press, 1981.P.25–26.

7

Ibid. P. 34–35.

8

Баталов Э. Начало XXI века: мир без полюсов, мир без глобального лидера // Лидерство и конкуренция в мировой системе / отв. ред. А. Д. Богатуров, Т. А. Шаклеина. М.: КРАСАНД, 2010. С.45.

9

Modelski G. Agraria and Industria: Two Models of the Territorial State // World Politics. 1961. N1. P. 123.

10

Brecher M., Wilkenfeld J. Crises in World Politics // World Politics. 1982. N 3. P. 395.

11

Богатуров А. Международный порядок в наступившем веке // Международные процессы. 2003. № 1. С. 10.

12

Kissinger Н. A World Restored. New York: Grosset and Dunlap, 1964. P. 1–6.

13

Keohane R. After Hegemony. Cooperation and Discord in the World Political Economy. New Jersey: Princeton University Press, 2005. P. 31.

14

Gilpin R. Op. cit. P. 145.

15

Kugler J., Organski A. The End of Hegemony? // International Interactions. 1989. № 2. P. 116.

16

Organski A., Kugler J. The War Ledger. Chicago: University of Chicago Press. 1980. P. 53–54.

17

Chan S. China, the U.S., and the Power-Transition Theory. A Critique. London; New York: Rutledge, 2007. P. 63.

18

О вкладе представителей «английской школы» в теорию международных отношений см., напр.: Little R. The English School and World History // International Society and Its Critics / ed. by A. Bellamy. New York: Oxford University Press, 2005. P. 45–63.

19

Bull H. The Anarchical Society. A Study of Order in World Politics. New York: Columbia University Press, 1995. P. 16–18.

20

Ibid. Р. 51.

21

Ibid. Р. 52–53.

22

Watson A. The Evolution of International Society. A Comparative Historical Analysis. London; New York: Rutledge. 1992. P. 14–16.

23

Brooks S., Wohlforth W. Reshaping the World Order // Foreign Affairs. 2009. N 2. P. 51.

24

Подробнее о содержании и основных течениях неореалистской парадигмы см., напр.: Современные теории международных отношений: учебник / под ред. Н. А.Васильевой, С. М. Виноградовой, В. Н. Конышева, А. А. Сергунина. М.: РГ-Пресс, 2013. С. 33–110.

25

Slaughter А.-М. A New World Order. New Jersey: Princeton University Press, 2004. P. 15.

26

Холд В., Гольдблатт Д., Макгрю Э., Перратон Дж. Глобальные трансформации: политика, экономика и культура. М.: Праксис, 2004. С. 59.

27

Лебедева М. Мировая политика. М.: Аспект Пресс, 2004. С. 317–318.

28

Давыдов Ю. Норма против силы. Проблема мирорегулирования. М.: Наука, 2002. С. 7–8.

29

Там же. С. 34, 39.

30

Rosenau J. Citizenship in a Changing Global Order // Governance without Government: Order and Change in World Politics / ed. by J. N. Rosenau and E.-O. Czempiel. Cambridge: Cambridge University Press, 1993. P. 282.

31

Барабанов О., Голицын В., Терещенко В. Глобальное управление. М.: МГИМО-Университет, 2006. С. 60.

32

The Globalization of World Politics: An Introduction to International Relations / eds J. Baylis and S. Smith. 3rd ed. New York: Oxford University Press, 2005. P. 774.

33

Ikenberry J. The Liberal International Order and its Discontents // Millennium. 2010. N 3. P. 518.

34

Risse Th. U.S. Power in a Liberal Security Community // America Unrivaled / ed. by J. Ikenberry. Ithaca; London: Cornell University Press, 2002. P. 261.

35

Kupchan C. After Pax Americana. Benign Power, Regional Integration, and the Sources of a Stable Multipolarity // International Security. 1997. N 2. P. 50, 52, 54.

36

March J., Olsen J. The Institutional Dynamics of International Political Orders // International Organization. 1998. N 4. P. 946.

37

См., напр.: Ikenberry J. Rethinking the Origins of American Hegemony // Political Science Quarterly. 1989. N 3; Ikenberry J. Liberalism and Empire: Logics of Order in the American Unipolar Age // Review of International Studies. 2004. N 4. P. 609–630; Ikenberry J. Democracy, Institutions and America's Restraint // America Unrivaled. The Future of the Balance of Power / ed. by J. Ikenberry. Ithaca; London: Cornell University Press, 2002. P. 213–238. Ikenberry J. The Nature and Sources of Liberal International Order // Liberal Order and Imperial Ambition / ed. by J. Ikenberry. Cambridge: Polity Press, 2006. P. 88–110.

38

Ikenberry J. Liberal Hegemony and the Future of American Postwar Order // International Order and the Future of World Politics / eds T. Paul, J. Hall. New York: Cambridge University Press, 2003. P. 125.

39

Ibid. P. 130.

40

Подр. см.: Мировая политика и международные отношения / под ред. С. Ланцова и В. Ачкасова. СПб.: Питер, 2004. С. 96–97; Лебедева М. Мировая политика. М.: Аспект Пресс, 2004. С. 39–41.

41

Обычно выделяют четыре основных течения в рамках неомарксизма – мирсистемную теорию (И. Валлерстайн, Дж. Арриги), теорию зависимости (Р. Пребиш, А. Франк), теорию структурного неравенства (Й. Галтунг) и грамшианскую школу (Р. Кокс). Подр. см., напр.: Международные отношения: теории, конфликты, организации / под ред. П. А. Цыганкова. М.: Альфа-М., 2004. С. 28–29.

42

McCormick Th. World System // Explaining the History of American Foreign Relations / eds M. Hogan, Th. Paterson. New York: Cambridge University Press, 2004. P. 150.

43

Wallerstein E. Geopolitics and Geoculture. Essays on the Changing World-System. New York: Cambridge University Press, 1982. P. 163.

44

Арриги Дж. Динамика кризиса гегемонии //Свободная мысль. 2005. № 1. С. 10–11.

45

Holsti О. Theories of International Relations // Explaining the History of American Foreign Relations / eds M. Hogan, Th. Paterson. New York: Cambridge University Press. 2004. P. 65.

46

Валлерстайн И. Миросистемный анализ: введение. М.: Изд. дом «Территория будущего», 2006. С. 124.

47

Сох R. Social Forces, States and World Orders: beyond International Relations Theory // Neorealism and its Critics / ed. by R. Keohane. New York: Columbia University Press, 1986. P.215.

48

Gramsci A. Selections from the Prison Notebooks. London: Lawrence and Wishart, 1971. P. 366.

49

Hobden S., Wyn Jones R. Marxist Theories of International Relations // The Globalization of World Politics: an Introduction to International Relations / eds J. Baylis, S. Smith. 3rd ed. New York: Oxford University Press, 2005. P. 237.

50

Morton A. Unraveling Gramsci: Hegemony and Passive Revolution in the Global Economy. London: Pluto Press, 2007. P. 118.

51

Adamson W. Hegemony and Revolution. A Study of Antonio Gramsci's Political and Cultural Theory. Los Angeles: University of California Press, 1980. P. 176.

52

Puchala D. World Hegemony and the United Nations // International Studies Review. 2005. N 4. P. 576.

53

Cox R., Sinclair T. Approaches to World Order. New York: Cambridge University Press, 1996. P. 138.

54

The Globalization of World Politics: An Introduction to International Relations / ed. by J. Baylis and S. Smith. 3rd ed. New York: Oxford University Press, 2005. P. 774.

55

Barnett M. Constructivism // The Globalization of World Politics: An Introduction to International Relations / eds J. Baylis and S. Smith. 3rd ed. New York: Oxford University Press, 2005. P. 264.

56

Zehfuss M. Constructivism in International Relations. The Politics of Reality. New York: Cambridge University Press, 2001. P. 17.

57

Wendt A. Anarchy is What States Make of It: the Social Construction of Power Politics // International Organization. 1992. N 2. P. 397.

58

Reus-Smith Ch. The Constitutional Structure of International Society and the Nature of Fundamental Institutions // International Organization. 1997. N 4. P. 566.

59

Santa-Cruz A. Constitutional Structures, Sovereignty, and the Emergence of Norms: the Case of International Election Monitoring // International Organization. 2005. N3. P. 667–668.

60

Reus-Smith Ch. Constructivism // Theories of International Relations / eds S. Burchill, R. Donnelly, M. Patherson. New York: Palgrave Macmillan, 2005. P. 199.

61

Ruggie J. What Makes the World Hang Together? Neo-utilitarianism and the Social Constructivist Challenge // International Organization. 1998. N 4. P. 879.

62

Barnett M. Social Constructivism // The Globalization of World Politics: an Introduction to International Relations / ed. by J. Baylis, S. Smith. 3rd ed. New York: Oxford University Press, 2005. P. 259.

63

Ibid.

64

См., напр.: Kaplan М. System and Process in International Politics. New York: John Wiley, Sons, 1957; Цыганков П. Теория международных отношений. М.: Гардарики, 2004. Гл. 6, 16.

65

Основы общей теории международных отношений: учеб. пособие / под ред. А. С. Маныкина. М.: Изд-во МТУ, 2009. С. 40.

66

Подр. см.: Дунаев А. Понятия «система» и «порядок» в историографии международных отношений: трудности интерпретации // Вести. Моск. ун-та. Сер. 25. Международные отношения и мировая политика. 2013. № 2. С. 4–5.

67

Система, структура и процесс развития современных международных отношений /под ред. В. Гантмана. М.: Наука, 1984. С.37.

68

Gilpin R. War and Change in World Politics. Cambridge: Cambridge University Press, 1981. P.26.

69

В отношении последнего замечания можно добавить, что именно в эпоху Древнего мира зародилась еще одна важная форма социального контроля – доминирование, – предполагавшая военно-политическую гегемонию одного из субъектов международного взаимодействия (Афины, Римская империя), оказывавших наибольшее влияние на других участников системы. Впоследствии доминирование как форма социального контроля претерпевало значительные эволюционные изменения, продолжая тем не менее существенно влиять на международную политику вплоть до сегодняшнего дня.

70

Gilpin R. Op. cit. P. 39–40.

71

Ibid. Р. 43.

72

Waltz К. Op. cit. Р. 79.

73

Ibid. Р. 80.

74

Waltz К. Op. cit. Р. 93.

75

Ibid. Р. 126.

76

Баталов Э. «Новый мировой порядок»: к методологии анализа // ПОЛИС. 2003. № 5. С. 29.

77

Сирота Н. Новый мировой порядок: тенденции и перспективы становления. Мегатренды глобального социума. Saarbriiken: Palamarium Academic Publishing, 2015. С. 10.

78

The Globalization of World Politics: An Introduction to International Relations / eds J. Baylis, S. Smith. 3rd ed. New York: Oxford University Press, 2005. P. 775, 777.

79

Панченко M. Региональное измерение международного порядка. М.: МАКС ПРЕСС, 2010. С. 75.