Так, ну по кому еще пройдемся то? ФСБ, Прокуратуру и иных погоны носящих чиновников трогать не буду, не хочу повторяться, можно провести аналогию с полицией. Те же яйца, только в профиль. А вот армию, пожалуй, потыкаю малость в мягкое брюшко.

Ну где тут у нас непобедимая и легендарная? Ну давай, выходи строиться, вылезай из складов и каптерок. Ой, а ее-то нет, как так, куда дели Армию, вышла она почти вся, а то, что осталось и под микроскопом не разглядеть. Вот тебе и диво. Сейчас поясню.

Дело в том, что Армия – это организация, призванная в первую голову оборонять остальное общество от внешних угроз, таких как угроза существования общества в принципе, захвату территорий его проживания, порабощения, унижения, другими словами – хранить мир и процветание общественных структур вообще и индивидуумов в частности. Для этих целей представители общества избирают себе путь опасностей и лишений ради остального общества, за что пользуются всенародной любовью и уважением. Армия немыслима без дисциплины и принципов единоначалия, в противном случае она просто не сумеет выполнять задачи на нее возложенные. А те, кто посвятил свою судьбу военному делу, должны быть великолепно обучены военной специальности и от того как хорошо обучен воин зависит не только его жизнь и жизнь его товарищей, но и выполнение того, ради чего собственно армия и существует – отражения внешних угроз для общества. Ну как-то так получается.

Как уже было сказано выше, в армейской структуре основное место занимает дисциплина, которая достигается путем страха получения какого-либо наказания в виде лишения чего-либо или ухудшения условий пребывания, или на худой конец оплеухи и это правильно! Ибо лучше получить десять оплеух чем одну пулю. Ну и, как водится, в армии старший по званию спрашивает и наказывает младшего по званию, а наоборот было бы идиотизмом. Так вот тут и начинается самое интересное. Я не буду по устоявшейся традиции третировать вертикаль армейского управления, ни к чему и как ни странно для конкретного случая это особого значения не имеет. А имеет значение то, что за субчики носят лампасы и трясут генеральскими погонами. И это не просто важно, это очень важно, Товарищи, так как они принимают решения как вести военную кампанию, рассчитывают силы и средства, различные там стратегии и тактики. То бишь решают где, кому, в каком количестве, простите за цинизм, умирать за родину. Руководство армии – это ее основа, без четкого и умелого руководства армия превращается в никчемную толпу, которая не то, что общество защитить не сумеет, она даже себя не оборонит. Ну и соответственно, в высших руководящих чинах армии исходя из этого должны, как мне кажется, находиться, профессионалы ультракласса, стратеги от бога, прошедшие все тяжбы военной службы и признанные своими товарищами и обществом как наиболее лучшие и достойные занимать свои посты.

Ну а кого мы имеем на руководящих постах нашей доблестной, без иронии говорю, именно доблестной, армии? Начиная от Петра Первого и заканчивая пашей-мерседесом14 или гражданского чувака, который попался на том, что воровал в своем ведомстве на самом высоком уровне. Нашей армией руководили мастера интриги и гении в науке приспосабливаться, но абсолютные бездарности в плане тактики ведения войны. Всех более или менее талантливых военачальников вечно гнобили или просто уничтожали физически. Ибо у большинства из этих военачальников не было таланта лизать жопу, ну несовместимы они с благородством, честью и храбростью, которой обладают настоящие воины, защитники отечества. Вот и получалось что все войны, которые были выиграны это не заслуга тех бездарностей, которые руководили, а всецело заслуга народа нашего многострадального. Победы эти достигнуты путем колоссальных потерь среди военных и гражданского населения, а ведь всего этого можно было бы избежать если стояли бы у руководства армии те, кто действительно понимает в военном деле и уважает своих подчиненных до самых нижних чинов: такие гении как Суворов или Брусилов.