Конечно, не стоит ожидать скорых кардинальных перемен. Маловероятно, что в ближайшем будущем на государственном уровне будет признана подлинная история создания в начале 18 века Российского христианского государства.
Информация о том, что Россия была первоначально создана при поддержке Рима как потенциальное буферное государство между Европой и Московией, а затем смогла сокрушить крупнейшую и богатейшую в мире державу, захватив значительную часть ее территории, совершенно не укладывается в рамки существующей официальной доктрины.
Эти факты можно будет признать лишь тогда, когда национально-религиозная идеология полностью потеряет свою актуальность.
КНИГА ПЕРВАЯ. ИДЕОЛОГИЯ
ЧАСТЬ I. ЦЕННОСТИ МАТРИАРХАЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ
РАЗДЕЛ 1.1. ЗАЧЕМ НУЖНЫ ЦЕННОСТИ МАТРИАРХАЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ
По сути, этот вопрос равнозначен вопросу о том, зачем в принципе необходимо матриархальное движение. Мы постараемся ответить кратко, но, в то же время, исчерпывающим образом.
ГЛАВА 1.1.1. РАЗРУШЕНИЕ ПАТРИАРХАЛЬНОГО СТРОЯ
Патриархальный строй был массового внедрен в большей части населенного мира во второй половине 15 века.
Однако уже в первой половине 16 века, с возникновением европейского культурного пространства, на территории Западной Европы началась намеренная трансформация изначального патриархального уклада. Этот процесс был непосредственно связан с разработкой и внедрением христианской идеологии.
Конечно, Рим ни в коей мере не ставил своей целью разрушение патриархального строя. Основной задачей было частично изменить общественное устройство таким образом, чтобы оно стало более привлекательным для людей, по сравнению с чистым патриархальным укладом, продолжавшим существовать за пределами Европы.
Тем не менее, произведенные еще тогда изменения и стали той миной замедленного действия, которая спустя 400 лет привела к окончательному вступлению европейского культурного пространства в постпатриархальную эпоху.
Патриархальный строй в чистом виде, впервые внедренный в Поволжье во второй половине 14 века, с самого начала основывался на абсолютно бесправном положении женщин, на полном лишении их социально-политических прав. Сама суть патриархального строя, каким он задумывался, заключалась в превращении женщин в бесправный объект сделок по купле-продаже, чем, в действительности, и являлся патриархальный брак.
Нововведения Рима заключались в частичном возврате женщинам их не столь давно отобранных социальных прав. Повторимся, речь шла лишь о небольшом частичном возврате, но и это было на тот момент революцией.
Если говорить о внешних нововведениях, то женщинам было разрешено выходить из дома с открытым лицом, носить одежду с оголенными плечами и даже разговаривать с посторонними мужчинами. Также, в рамках разработанной Римом христианской идеологии, ликвидировалось многоженство. То есть, полностью упразднялись характерные для изначального патриархального уклада гаремы.
Теперь в европейском культурном пространстве патриархальный брак концептуально трансформировался из договора купли-продажи невесты в романтический союз двух влюбленных. (К разработанной Римом в 16 веке патриархальной концепции любви мы еще вернемся далее).
Но, конечно, речь шла именно о концептуальной трансформации, на деле же родители еще долгое время продолжали играть решающую роль в процессе заключения брачного союза.
Все это привело к тому, что в дальнейшем, шаг за шагом, женщины стали возвращать себе отобранные в 15 веке социально-политические права.
Пусть этот процесс занял несколько столетий, но конечный результат, с нашей точки зрения, был неизбежен. И вот, уже в 20 веке, постулат о равенстве полов стал одним из основополагающих в европейском культурном пространстве.