В моем городе несколько дней подряд шел сильный снег, а последнюю пару дней я не брал машину. Понятно, что она превратилась в сугроб, с которым надо было что-то делать. У меня был свободный день, когда я мог специально сходить на стоянку и вырыть машину из сугроба, причем сделать это, не торопясь и в довольно комфортных условиях – тогда было относительно тепло, а я знал, что на следующее утро будут морозы под тридцать градусов. И знал, что на следующее утро машина мне понадобится, то есть, выкапывать её все равно придется. Но вместо того, чтобы реализовать оптимальный сценарий, я поступил так, как в подобных ситуациях поступает большинство людей – отложил все на потом. Поэтому мне пришлось раньше вставать и откапывать машину на морозе – очень неприятное занятие, которого несложно было бы избежать, если бы я все сделал вовремя. То есть я сознательно поставил себя в более сложную ситуацию, а ведь я не враг себе и в данном случае мне совсем не хотелось «преодолевать трудности». Отсюда вопрос: почему все так произошло, почему я действовал как бы во вред себе несмотря на то, что понимал неправильность подобных действий?

Механизм довольно прост. Между «сценариями», которые мы создаем и действиями, направленными на их реализацию всегда есть не только прямая, но и обратная связь. Когда я начинаю думать об «откапывании машины», то думаю не только о тех действиях, которые мне нужно совершить, но и вспоминаю ощущения, связанные с этими действиями. Вспоминаю, как обычно намерзает лед на стекла и как трудно его отскоблить, сколько снега приходится сметать, используя лишь маленькую щетку, как мерзнут руки и так далее. То есть я вспоминаю о СОПРОТИВЛЕНИИ МИРА и эти воспоминания могут быть реальней, чем придуманный мной сценарий – в них может быть заключено больше Силы. А если случается так, результат всегда оказывается одним: мы отказываемся от реализации «сценария», откладываем его «на потом». До того времени, пока «сценарий» не наполнится необходимым количеством Силы, а для этого он должен соединиться с другими «сценариями». Если бы я не откопал машину, мне пришлось бы мерзнуть в общественном транспорте или в ожидании такси – в эти дни их приходится ждать очень долго. Понятно, что из «двух зол» я выбрал меньшее, поэтому нужный «сценарий» мне все-таки удалось реализовать. Но, во-первых, делать это пришлось в гораздо более сложных условиях. А во-вторых, действия, которые могли бы стать свободными, оказались вынужденными действиями – я откапывал машину не потому, что сам так решил, но потому, что мне пришлось это сделать. Разница есть, и она велика: для того, чтобы преодолеть сопротивление мира, нам всегда приходится использовать Силу. Но в первом случае Сила слушается нас – мы напрямую управляем ей, а во втором она связывается со структурами внешнего мира и воплощается в них. Поэтому чем чаще свободные действия становятся вынужденными действиями, тем слабее мы становимся. То есть, когда нас «загонят в угол», сделать мы можем многое, но пока «углов» нет, мы не можем сделать почти ничего, поэтому многие люди, в ком ещё есть Сила, почти сознательно стремятся поставить себя в сложную ситуацию. На самом деле подобные ситуации создаются не нами, а миром – тем самым миром, который и оказывает нам сопротивление. То есть они программируются извне, а когда мы следуем данным программам, нам для достижения какой-то цели приходится расходовать намного больше энергии, а сам факт её достижения нас почти не радует – мы не получаем ту энергию впечатлений, которую могли бы получить. Это как в анекдоте про человека, любившего преодолевать трудности. Когда к нему подошла красивая девушка и предложила заняться любовью, он подумал и согласился, но с одним условием «только в гамаке и только стоя». А ведь почти все люди находятся почти в той же ситуации – то, что могло бы доставить им удовольствие, становится тяжелой работой. Понятно, что сознательно себе трудности создают немногие, но большинство людей их дожидается – не делают то, что нужно сделать до тех пор, пока ситуация не окажется «критической». И даже когда она становится по-настоящему критической, действовать начинают немногие – большинство просто замирает. Это тоже энергетические процессы – в «критических ситуациях» ставится под угрозу реализация множества привычных сценариев, образующих Узор нашей Жизни, что позволяет мобилизовать заключенную в них энергию для того, чтобы сделать-таки то, что нужно было сделать. Если, например, вам пригрозили увольнением, а работа и зарплата для вас важна, то, скорее всего, вы сделает то, что раньше откладывали на потом. Но если количество «несделанных дел» достигло критической отметки или перед вами поставили слишком сложную задачу, то вы можете просто «замереть», утратить способность к выполнению даже самых простейших действий.