Многие люди всё воспринимают буквально, какими бы обобщёнными учения ни были. Зная эту особенность восприятия, некоторая группа людей начала решать, что оставить в учениях, а что и как отредактировать, истолковать и переводить. В итоге мы получаем людей, которые убивают людей за одежду из двух тканей.

– Просто вера необходима людям. Мы все хотим верить, как Малдер в секретных материалах. Нам нужны нерушимые законы, на которые можно опереться и наше существование не было бы бессмысленным и случайным.

– С другой стороны, преподносить религию как что-то плохое и продажное тоже может быть выгодным. Если люди видят всё в таком свете, то перестают задаваться смыслом бытия, а просто считают всё это обманом и идут зарабатывать деньги. Другим.

– Я думаю, что в нашем мире не должно быть ничего святого – всё должно ставиться под сомнение. Чувство вины, которое в тебя вкладывают, начиная с трехлетнего возраста – только инструмент управления. Что держит нас – вера или сила Ньютона?

– Каждому, как говорится, воздастся по вере своей. Если ты веришь в то, что твой внутренний голос – это Бог, то для тебя так и будет. Если тебе нужен алкоголь для открытия твоего внутреннего шлагбаума, и когда ты его открываешь и делаешь, что тебе запрещали, то это твой осознанный выбор. Дьявол не приходит к тебе лично и не нашептывает, что тебе с этим делать. Кристианцы, которые зачитывают, облатившись в золото, ничем не отличаются от их афроамериканских братьев – реперов. Изменения определений не меняют природу явлений.

– Да, от того, что люди называют себя по-разному, их сущность не меняется. Представь, если бы кто-то называл себя православными коммунистами?

– Или казаками-язычниками, вот был бы смех!

– Ещё скажи, космонавты-религиозники…

Как автор этой выдуманной книги, скажу только: «Хорошо, что в нашем мире такого нет!»

Перейдём от таких опасных и извечных тем лучше к другой дискуссии. Этот спор начал ещё один наш герой. Отгадаете, на какую букву начинается его имя? Да. Его зовут Дмитрий. Весьма успешный молодой человек, об успехе у него и идёт его спор с коллегой.

– Кстати, заметил, что даже во всех фильмах превозносится образ неудачника, который проходит трансформации в течение своей истории, и становится самым лучшим.

– Но он всё ещё такой же добренький неудачник.

– А ещё лучше это прослеживается у стендап-комиков. Каждый их сторител о своей неудачной жизни. И люди им аплодируют: «Ура! Я не единственный алкоголик и неудачник на этой планете!». Поэтому они в своей основе потакают всем человеческим слабостям, преподнося их как ключевые стороны своей жизни. А ещё лучше, чтобы комик был инвалидом с видимыми или слышимыми отклонениями. Без руки, например, или заика, топовая комплектация – это биполярное расстройство.

– Интересно, а есть какие-нибудь закрытые клубы комиков для элиты? Своеобразный стендап для победителей.

– И над чем они там будут смеяться? Опять же над теми же неудачниками, только в качестве противопоставления?

– Наш уровень развития культуры всё ещё недалеко ушел от эпохи средневековья. Все ещё любят карликов, уродцев и издевательства над животными в цирке.

– Не только в цирке, в Китае, например, есть живые кулоны – черепашку в воде запечатывают в пластик и вешают на шею, где они живут ещё не более пары месяцев, пока не умирают от изнеможения.

– Но, если взять, опять же, неудачников. Фильмы, в которых главный герой проходит путь совершенствования от недотепы и изгоя до героя-победителя, пользуются большим успехом. Разве они не о развитии человека?

– Очень спорно, потому что не понятно, к чему подстрекают людей эти триггеры из фильма. Подталкивают ли они к преодолению своих страхов или говорят о том, что собственные недостатки – это норма? Кроме того, многие упускают контекст фильма, в условиях которого происходит его действие. В одних идёт серьёзный упор на патриотизм, на сплочение и гордость за давно ушедшие успехи страны. Другие продвигают идею революции – «Голодные игры» или «Звездные воины», где только и видно молодую и наивную гвардию оппозиции, борющихся за светлые идеалы.