Любовь – это созидательная Божественная энергия.
О любви как о «таинственной энергии» писал известный социолог П. А. Сорокин [26].
«Энергия любви. Образ грядущей цивилизации» – так называется книга нашего современника Андрея Казачкина [13].
Известно высказывание всемирно известного философа Р. Штайнера о любви как главной действенной силе современности [30].
И всё же – несмотря на множество умных книг – человечество в вопросе взаимоотношений полов находится, похоже, на самой низкой ступеньке развития, на уровне, мало отличающем человека от животного.
На рисунке 1 реальность этого уровня – своеобразное «окно смыслов» – полюс номер один – обозначена цифрой 1.
Реальность более высокого уровня – то «окно смыслов», о котором поведала нам из иного измерения Женя Сафонова – полюс номер два – на рисунке 1 обозначена цифрой 3.
Задача этой книги состоит в том, чтобы выстроить в сознании многих россиян тот мост, который поведёт от реальности (Зона 1) на рисунке 1 к реальности, обозначенной на рисунке 1 как (Зона 3).
Эта переходная зона обретения новых смыслов по теме любви обозначена цифрой 2 на рисунке 1.
Зона 2 – это зона жизни людей на планете Земля.
Согласно представлениям новой – формирующейся в наши дни науки – мирологии – наш малый земной мир – как матрёшка в матрешках – существует в окружении иных – больших и малых миров.
Поэтому задача осуществления перехода из Зоны 1 (рис.1) в Зону 3 (рис.1) сводится к тому, чтобы сделать это в рамках земного – третьей мерности – семантического (смыслового) континуума: по законам жизни, предписанным земному человеческому сообществу.
Эти законы постепенно открываются в наши дни нам, – россиянам.
Рис 1. Уровни суждений о любви. 1 – реальность: полюс номер один. 3 – желаемый «горизонт событий» – полюс номер два, 2 – зона Перехода. Слева – выбор по Г. Гегелю, справа – выбор по П. А. Флоренскому
Глава 2. Что такое любовь
Так что же такое любовь?
Что о любви говорят классики?
Георг Вильгельм Фридрих Гегель писал:
«Истинная сущность любви состоит в том, чтобы отказаться от сознания самого себя, забыть себя в другом „я“ и, однако, в этом исчезновении и забвении обрести самого себя» [32].
П. А. Флоренский писал:
«Метафизическая природа любви – в сверхлогическом преобразовании голого самоторжества „Я-Я“ и в выхождении из себя, а это происходит при истечении на другого, при влиянии в другого силы Божией, расторгающей узы человеческой конечной самости» [28].
И в том, и в другом определении любовь – это забвение себя старого, обретение себя нового.
Так что же нужно забыть, как «себя старого»?
А знаем ли мы «себя старого»?
В наш космический век процесс познания себя непосредственно связан с проблемой космической (онтологической) идентификации.
Познание себя – проблема онтологической идентификации
Известны слова И. Канта о том, что величие человека измеряется величием тайн, которые его занимают или перед которыми он останавливается [15].
Сегодня для меня, как автора этой книги – тайна из тайн, которую я хочу постичь, – это ответ на вопрос о том, возможно ли людям – нашим современникам – уйти с того уровня отношений между полами, который описан как полюс номер один (Зона 1 (рис. 1)), и что для этого нужно сделать.
Надеюсь, что решению либо прояснению этого вопроса помогут инновационные знания.
В книге «Спонтанность сознания: Вероятностная теория смыслов и смысловая архитектоника личности» [21] В. В. Налимов указал следующие уровни мышления современных людей:
1. уровень логического мышления.
2. уровень предмышления.
3. подвалы сознания – чувственное созерцание образов -встреча с архетипами коллективного бессознательного.