Что это значит: встречаться с человеком, который сильно отличается от вас? Обречены ли ваши отношения? Слава Богу, нет, потому что, каковы бы ни были различия, с которыми вы вышли на старт, с течением времени многие из них исчезнут. Если вы проводите с человеком много времени в течение длительного периода, ваши взгляды меняются, вы подстраиваетесь друг под друга. Это доказано в ходе одного эксперимента, где соседей по комнате, знакомых друг с другом семь месяцев, попросили посмотреть вместе несколько фильмов. Результаты показали, что эмоциональная реакция на происходящее на экране и даже выражения лиц были практически зеркальным отражением друг друга. У незнакомых людей такого не наблюдалось. Более того, люди, проводящие друг с другом много времени, в конце концов становятся и внешне похожими друг на друга. В своей работе Роберт Зайонк показал участникам фокус-группы фотографии студентов, окончивших колледж около 25 лет назад. «Все эти бывшие студенты, – сказал Зайонк, – впоследствии создали семьи со своими однокурсниками, другими людьми с этих же фотографий». Опрашиваемым был задан вопрос: «Как вы думаете, кто на ком женился?» Неудивительно, что большинство не смогли угадать создавшиеся пары. Но когда Зайонк показал им современные фотографии этих же людей, опрашиваемые без труда распределили их по парам. Неважно, насколько разными кажутся партнеры при вступлении в отношения, со временем они начинают любить одну и ту же еду, находят общие хобби или предпочитают вместе сидеть перед телевизором одинаковое количество времени и делать другие вещи вместе, что накладывает отпечаток на их внешность.

Еще один феномен, который помогает нам гармонично взаимодействовать с другим, новым для нас человеком, называется «эффектом простого нахождения в поле зрения», который десятилетиями используется создателями рекламы, но также работает и в сфере взаимоотношений между людьми (что объясняет, почему так много людей женятся на коллегах). Зайонк показывал добровольцам фотографии двенадцати разных людей. Одни фотографии – лишь однажды, другие – два раза, пять, десять или двадцать пять раз. Когда Зайонк спросил участников исследования, какие чувства они испытывают к людям на фото, он обнаружил, что чем чаще показывали фотографию человека, тем большую симпатию он вызывал. В ходе другого эксперимента респондентов попросили выбрать из многих фотографий одну, на которой изображен человек, с которым им хотелось бы создать семью. Затем фотографии появлялись на экране – одни чаще, другие реже. После этого добровольцев снова попросили выбрать себе спутника жизни. Как ни странно, многие изменили свое первоначальное мнение и выбрали то фото, которое чаще других появлялось перед глазами.

Сара Кеслер и Роберта Бэрал дали задание своей ассистентке в одни дни наряжаться так, чтобы окружающие падали от восхищения, в другие – одеваться максимально уродливо: темные несуразные очки, старомодная одежда с вышивкой. Затем Кеслер и Бэрал сказали ей подойти к определенным мужчинам, которые сидели и пили кофе в кафе при Университете Карнеги-Мелон, и познакомиться с ними. Ее миссия заключалась в следующем: выяснить, какой облик вызовет больший интерес у мужчин.

Логично было бы предположить, что девушка сильнее заинтересует представителей противоположного пола, когда будет разодета в пух и прах, но оказалось, что это справедливо лишь отчасти. А все потому, что мужчины, принимавшие участие в эксперименте, только что прошли тест на определение уровня интеллекта. Независимо от истинных результатов Кеслер и Бэрал одним мужчинам сказали, что они написали тест блестяще, а другим – что они с треском провалились. Такая уловка была призвана понизить или повысить самооценку. Как и предсказывалось, мужчины, уверенные, что они с блеском прошли тест, чувствовали себя вполне благодушно, были довольны собой и в результате расположены болтать, флиртовать и просить у симпатичной ассистентки номер телефона. У мужчин, которым сказали, что результаты их теста ужасают, наоборот, уверенности хватало лишь на то, чтобы приударить за ассистенткой в уродливом обличье.