«Твиттер» вновь предсказуемо взрывается. Даже разумная часть ««Твиттера» взрывается. Указывает (правильно, справедливо), что причина, по которой многие из нас хотели его увольнения в конце прошлого сезона и, возможно, по-прежнему хотят, чтобы его уволили, не имеет ничего общего с теми сорока пятью минутами. Просто мы видим сохранение ужасающей формы, которая вначале проявилась в игре с «Юнайтед» на «Энфилде» в прошлом сезоне и продолжает сохраняться с очень небольшими перерывами до 4 часов вчерашнего дня. Мы об этом думаем, Брендан об этом не думает. Брендан говорит о том, как сегодня другие сражаются в этом сезоне, игнорируя при этом факт, что эти «другие» в прошлом сезоне побеждали, а сегодня входят в элиту европейских соревнований, которые мы пропускаем.

У Брендана шоры на глазах, и он думает только о Брендане и ни о ком еще. Он вернулся к своим, присущим ему одному «Брентизмам». Это, совершенно определенно, его самолюбие во всей красе. Он говорит о себе, как о менеджере, который лучше того, каким он был в 2013/14 году несмотря на совершенно явный факт, что команда, которую мы видели в прошлом году, даже не с той же планеты, что была раньше.

Нам это не нравится. Даже после победы мы все (не все, конечно, но таково впечатление, которое получает остальной мир, слыша глас народа в социальных сетях) с надрывом требуем головы Брендана. Иного прочтения быть не должно.

За исключением следующего. В холодном свете следующего дня цитаты выглядят не так уж плохо. Возможно, это просто человек, защищающий себя, испытавший на себе сильнейшее давление. Я думал, что я начну писать сегодня о высокомерии, идиотизме Брендана, закончив этим описание самого матча. Затем я прочитал репортаж в газете «Ливерпуль Эко» и подумал: «Да, ну и что?» Я просмотрел видеозапись пресс-конференции, и моя реакция на нее была такой же. «Напыщенности» там просто не было. Вы видете, как он задумывается перед тем, как совершенно сознательно высказаться по спорному вопросу, но речь его взвешенна, спокойна и не так уж высокомерна. Ничего в ней не было шокирующего, идею о том, что он может хорошо управлять, «получив инструменты», можно было бы истолковать как атаку на его работодателей, которые отказывают ему в предоставлении таких инструментов, или же в равной степени принять ее за простую констатацию факта, что в прошлом сезоне у нас не было бомбардира, способного сделать то, что делает Дэниел Старридж.

Заявление, что он поднял команду с восьмого на второе место? Вне зависимости от того, насколько это концентрирует внимание на прошлом, я думаю, у него есть право время от времени указывать на это. Если мы подвергаем его давлению, то мы должны ожидать, что в какой-то момент он даст ответ.

Но.

Дело в выборе времени, не так ли? Все проблемы – в выборе времени. Прошедшие выходные не подходили для этого. Эти выходные были временем, когда ничего не надо было говорить, оставаясь пресным, произнося банальности. Не выдавать ничего, что можно было бы использовать как боеприпасы. СМИ любят боеприпасы, «Твиттер» любит боеприпасы, не давайте им их. Вы выиграли одну игру, половину матча играли хорошо. В четверг предстоит провести в рамках групповой стадии Лиги Европы встречу с командой «Сьон», а затем еще небольшое дельце – дерби[42] в воскресенье днем. И, как нам всем известно, дерби – это такая игра, в которой может случиться все, абсолютно все, что угодно. В матчах дерби не найти ни гармонии, ни смысла.

Что это значит для меня лично? Блестяще, что первый дерби в этом году, когда «синие» болельщики города надеются добиться смещения нашего менеджера,