В современном мире вопросы преемственности власти решаются демократическим путем всеобщими выборами, и легитимность этой процедуры никем не оспаривается. Однако это не помешало приходу к власти нацистов в Германии в 1933 году. Получив вместе со своими союзниками парламентское большинство, нацисты путем ряда последовательных законодательных актов «перекорежили» вполне респектабельную конституцию Веймарской республики, ликвидировали политические свободы и все политические партии, за исключением своей собственной, радикально покончили с оппозицией. Немецкий народ, подвергшийся за годы их правления перевоспитанию в национал-социалистическом духе, рукоплескал своему фюреру до тех пор, пока не наступила катастрофа.
Легитимность власти по-российски
Нечто подобное мы наблюдаем в нашем хранимом Богом отечестве, хотя и в смягченном виде, без фанатизма. Наша Государственная Дума в лице ее направляющей силы – партии «Единая Россия» – и нескольких сателлитов, изображающих оппозицию, в течение десятилетия пребывания у власти с упорством бульдозера разрушала избирательную систему российского государства для того, чтобы никогда эту власть не терять.
Отменены выборы по «одномандатным округам», в которых могли побеждать в конкурентной борьбе независимые кандидаты. Повышен порог прохождения партий в Государственную Думу с целью не пустить в нее небольшие партии демократического толка. В избирательных бюллетенях отменена графа «против всех» и одновременно исключен порог явки. Теперь критически настроенный электорат, игнорирующий выборы с заранее известным результатом, может не беспокоиться: выборы признаются состоявшимися при любой явке избирателей.
Законодательными нормами и фильтрационными действиями управляемых избирательных комиссий так называемая «несистемная оппозиция» намертво отсечена от избирательного процесса. Это делает почти невозможным обновление партийного состава Думы. В то же время обезличенные партийными списками думские депутаты никакой ответственности перед избирателями не несут.
Сюда же добавим «временное» решение о назначении губернаторов президентом вместо их избрания населением в соответствии с конституцией России; сюда же – увеличение президентского срока с четырех до шести лет, и срока полномочий Государственной Думы – с четырех до пяти. При этом одно и то же лицо может избираться президентом два срока подряд, затем после перерыва еще два срока и так далее: «эх раз, еще раз, еще много, много раз». И так – до естественной кончины, как и водится у нас на Руси.
Кроме упомянутого, в избирательное законодательство внесены:
– запрет на создание избирательных блоков, которые облегчили бы возможность избрания небольшим оппозиционным партиям, нарушающим установившийся монолит единомыслия традиционных думских фракций;
– запрет на включение в партийные списки представителей других партий;
– запрет на внесение денежного залога при регистрации кандидатов, идущих не от партий;
– запрет на работу на выборах наблюдателей от общественных организаций;
– запрет на агитацию в телеэфире одних кандидатов и партий против других. При этом, располагая неограниченными медийными возможностями в плане односторонней агитации, сама партия власти остается на телеэкране вне критики.
Трудно отыскать что-либо подобное в законодательстве цивилизованных государств, однако это и есть лицо «суверенной демократии» по-российски.
Подобные законодательные меры, – принятые, надо признать, с молчаливого согласия равнодушного населения, – плюс монополия на средства массовой информации, плюс административный ресурс позволяют нынешней партии власти со всем ее чиновничьим аппаратом доминировать в политическом поле. Вместо того чтобы оппонировать исполнительной власти, как это принято повсеместно, российский парламент главной своей задачей ставит эту власть обслуживать. В нынешнем исполнении Государственная Дума, по моему разумению, является только конституционным прикрытием российского самовластия.