Неужели все действительно так плохо?

В начале нового тысячелетия коллектив Центра инструментальных наблюдений за окружающей средой и прогноза геофизических процессов, входящий в состав Всероссийского научно-исследовательского института минерального сырья (ВИМС) им. Н. М. Федоровского, направил руководству страны «Методические рекомендации по защите от негативных энергоинформационных воздействий», пик которых прогнозируется на начало грядущего столетия. Документ имеет интригующий подзаголовок – «Методология общения с Богом».

Для серьезного научного учреждения, генеральным заказчиком которого является Министерство обороны, подобные формулировки, по меньшей мере, неожиданно экстравагантны.

На вопрос корреспондента газеты «Труд»: «Что означает мистический подзаголовок делового документа?» – руководитель центра, кандидат геолого-минералогических наук И. Н. Яницкий заявил:

«Чтобы ответить на этот вопрос, нужно хотя бы кратко, по крайней мере, подвести итоги научных изысканий последних десятилетий ХХ века. Главный из них, по моему убеждению, состоит в том, что, по крайней мере, физики пришли к доказательству существования Бога, то есть Абсолютного разума, по замыслу которого устроен мир…

Многие исследования показывают, что Земля как саморегулирующаяся система в ответ на внешние (из Космоса) и внутренние (от неразумной технологической деятельности человека) воздействия с точностью идеальной ЭВМ „включает“ компенсационные механизмы поддержания жизненно важных параметров. Но с каждым годом матушке Земле все труднее компенсировать „техногенное хулиганство“ человечества, сопровождающееся выбросами из недр плазмоидов, землетрясениями, цунами, техногенными и иными катастрофами».

Оказывается, Землю нельзя рассматривать как «безответную твердь». В своей книге «Физика и религия» профессор Яницкий подчеркивает, что Земля – это живой, мыслящий организм, которая терпит нас, людей, так же, как мы терпим микробов, в том числе и вредных, находясь с ними в симбиозе. И напоминает, что терпение Земли не безгранично, и, когда наше разрушающее воздействие на природу достигнет предела, Земля примет меры, как принимала уже не раз [9].

О разумности Земли писали в свое время В. И. Вернадский, Н. В. Тимофеев-Ресовский, Е. И. Рерих, К. Э. Циолковский и другие. Однако их предположения ничем не подтверждались и потому не принимались наукой во внимание.

В 1962 году в Москве группа ученых под руководством профессора Н. Кузнецова занялась экспериментальными исследованиями с целью подтвердить гипотезу о наличии разума у такой формы организации материи, как планета Земля [10].

Московские ученые для получения ответа на вопрос, является ли Земля живой и разумной, избрали простой и надежный путь: операторы решили обратиться к ней со сложными просьбами, чтобы посмотреть, отреагирует ли она на них или нет. Если она многократно удовлетворит эти различные и сложные просьбы, значит, Земля живая и разумная. Если нет – значит, гипотезы, теории и методики ошибочны.

К 1990 году в результате долгих и сложных экспериментов ученые пришли к выводу: Земля разумна! Например, операторы просили обеспечить любовь или ненависть друг к другу конкретных личностей или групп людей, вызвать засуху или дожди в определенном районе, и другие действия. И они выполнялись! Вершиной экспериментов было получение у планеты знаний, неизвестных человечеству: о возможных открытиях и изобретениях, об интересующих людей событиях в будущем и в прошлом [10].

Московские ученые пришли к выводу: Земля – это живой организм с анатомией, физиологией и разумом, а человечество является частью планеты и биологически должно функционировать по законам материнского организма.