Великие открытия были открыты случайным образом. Хотели открыть индию, а открыли Америку! Хотели открыть Черного лебедя, а открыли Гадкого утёнка или даже Кукушку. Более того можно даже предположить, что хотели открыть Черного лебедя, а открыли Гадкого утёнка, а может и просто мозг воспроизводит Кукушку в другой форме. Почему? Вспомните объяснение блуждающего по кругу человека, потерявшегося в пустыне. Игры разума…?

Я: Расскажи нам про птицу Кукушку

ИИ: Конечно! Птица Кукушка – удивительное создание. Она принадлежит к семейству кукушек и принадлежит своему наследию. Кукушки обычно немного крупнее воробья, а их оперение может быть различных оттенков серого и бурого. Что делает птицу Кукушку чрезвычайно особенной, так что э*о ее способность к гнездовому паразитизму. Вместо того, чтобы построить свои собственные гнезда, самки Кукушки откладывают яйца в гнезда других птиц. После этого Кукушка выпускает гнездо, а хозяева гнезда выкармливают их потомство, даже не подозревая, что это не их собственные детеныши. Удивительно, не так ли? Еще одна интересная особенность Кукушки – ее пронзительный крик "ку-ку". Именно по этому крику птица получила собственное название. Кукушки обычно обитают в лесах, где они могут найти пищу насекомых, гусениц и даже маленькие земноводные.

Я: Что ты скажешь про человека блуждающего по кругу в пустыне? Какой учёный открыл этот феномен?

ИИ: О, это интересный вопрос! Человек, блуждающий по кругу в пустыне, это феномен, известный как "иллюзия Фата Моргана". Он эту оптическую иллюзию исследовал и представил в 19 веке. Иллюзия Фата Моргана возникает из-за атмосферных условий, таких как разница в наблюдаемости воздуха и температурных градиентов. Когда свет проходит через эти слои атмосферы, он может изгибаться и создавать изображения визуальных образований. Именно из-за этого человек может видеть иллюзорные образы, такие как оазисы, водные поверхности или даже внешний вид, которых на самом деле нет. Это феноменальное время ощущается как некая неожиданность явь, но благодаря удачному исследованию Жан-Франсуа Мари Шарля Фата Моргана, мы сейчас лучше понимаем его природу.

Знал ли Колумб, что его открытие изменит ход истории?!

Так и мы якобы создаём новое, а природа давно уже подсказывает нам как устроена его формула.

И вдруг меня осенило – а что, если я уже знаю точно – что нужно делать, и как нужно делать.

Посмотрим один из примеров господина Н.Н.Т. Он утверждает, что, если индюшку кормить и съесть на 1001 день для индюшки это будет черным днем – черным лебедем, а для детей этой семьи, которы* полюбили индюшку? И так возможно в семье есть тот, который точно будет знать, что индюшка пойдёт на обеденный стол определенное время. Это работает только на лохов, которые не знали этого – детей, родившихся в неведенье и не видевших как папа режет индюшку. Что бы не быть индюшкой нужно знать чернолебяжию динамику – это будут знать более старшие дети. Значит опыт всё-таки имеет значение. А что такое опыт? Это история, которая учит нас. Автор чуток забывает, что то, что он пишет об этом и передаёт следующему поколению эволюционно сам того, не замечая и показывая пример платонизма, хотя он старается предупредить и отказывается от платонизации. Наш мозг чтобы понять что-то должен это сравнить с чем-то.

Хадисы раньше не писались и передавались с уст в уста. Точно так же и в других религиях. Ученики знали наизусть несколько тысяч хадисов и слов божьих. Передайте нашему философу, устные эпосы кочевых народов пример лучшего отсутствия платонизма. Быть может, передадим нашему философу один экземпляр книги эпоса «Манас».