Так получилось и с Тотализаторами. Казалось бы, ну что здесь плохого или непонятного? Выбирай вид спорта, команду или отдельного спортсмена, исходя из опыта, знаний или в надежде на удачу, делай свою ставку и жди результата, а в случае выигрыша – получай радость и играй дальше! Все просто… Да только не для нас. Понятно, что в этом нынешнем мире, все стало продажным-можно купить любой конкурс – от "Мисс деревни Гадюкино" до "Мисс Галактики", любое "Видение" и любое звание, но должны же существовать какие-то пределы "разумного обмана", если такое вообще возможно. Думаю, что в нашей стране массы людей вовсе не волнует, кто там станет "Мисс чего-то" или даже нобелевским лауреатом, к примеру, премии Мира. Нас больше волнует конкретная игра любимой команды или выступление конкретного спортсмена, независимо от вида спорта.

И особенно это касается главной мировой игры – футбола. До тех пор, пока на поле играли в футбол, условно: – мысли против мыслей, ноги против ног, а головы против голов, до тех пор все шло нормально. Когда на наших футбольных полях, начали играть деньги против денег – на том и настоящий футбол и настоящий тотализатор закончились. Пошли сговоры, договорные матчи и т.п. И это все из той же серии скороспелых богатств и эволюций. И в спорт проник этот негодный вирус. Заранее спланированные результаты матчей, через подкуп, давление, предоставление каких-то преференций, стало у нас обычным явлением. И здесь тоже хотят – Много и Сразу. Причем хотят и правят этими процессами те, кто и так уже немало имеет, но ему хочется больше, потому, что у него есть такая возможность…А у кого- то есть еще больше, это ж несправедливо… И наплевать им, извините, на десятки тысяч болельщиков, пришедших на стадион и на миллионы телезрителей, и на их нервы, здоровье, веру, патриотизм и еще на многое-многое. Им уже и сама игра не нужна.

Им нужны только деньги и иногда понт-престиж, что именно они это могут, а другие – нет. "Договорные" матчи во много раз хуже, чем то же применение допинга. Можно дать разным спортсменам одинаковое количество допинговых добавок и все равно они покажут разные результаты, а в футбольных "договорняках" – результаты предопределены заранее и зависят только от "добавок" денежных. И это самое плохое. Так как эти " действия" не просто опасны, а общественно опасны и чреваты непредсказуемыми последствиями – они должны пресекаться самым жесткими мерами воздействия и на законодательном уровне. Не зря это направление взял под контроль наш Президент, но без нашей помощи, помощи людей, искренне "болеющих" за наши спортивные команды, в том числе футбольные, должного эффекта не будет. Мы должны высказать свое мнение и через заполняемость трибун на стадионах, и через средства массовой информации и через воспитание будущих спортсменов и болельщиков. Надо помочь нашей власти навести порядок на стадионах и на футбольных полях. Для себя же и потомков наших… А тем, кто имеет "лишние" деньги – можно подсказать более достойное их применение, чем подкуп и оплата "договорных" матчей…Пора пришла…

1679. ….Слышал, вроде в каком-то НИИ, создали солидную биолабораторию и занимается она вопросами выделения и производства сливочного масла из коровьего навоза… Говорят, что после десятка лет разносторонних исследований, ученые-биологи доложили, что ими достигнут определенный прогресс в этом направлении. Полученную биомассу (будущее масло), по крайней мере, уже можно намазывать, однако над вкусом, цветом и запахом, еще надо будет поработать…

1680. …Ну что ж, одной заботой стало меньше… В советские годы я где-то лет сорок, выписывал журнал "Огонек", вместе с массой литературных приложений. Хороший был журнал, содержательный, интересный и привлекательный внешне. В перестроечные годы и после них, журнал потерял свою привлекательность и популярность по многим причинам ( в моем понимании) и наши пути разошлись. Никогда я о нем и не вспомнил бы именно в своих мыслях, но вот пришлось. Недавно в зале ожидания аэропорта, среди других изданий, попался декабрьский номер этого журнала. Взял по старой памяти, просмотрел – конечно, совсем другой журнал, и внешне и внутренне. Но не об этом речь. Наткнулся на статью одного "историка" о Леньке Пантелееве, петроградском бандите двадцатых годов. Ничего нового этот автор не написал, все это уже не раз публиковалось, но что-то же надо было ему добавить "от себя". И он добавил…ведро дегтя…Так как , мол , большинство бандитов в то время – были из демобилизованых солдат, то (цитирую) "большевистские герои, воспетые советским кинематографом – Василий Чапаев, Григорий Котовский, Александр Пархоменко,