1

Статья автора «Смертная казнь и общественное мнение», опубликованная в 1997 году в журнале «Государство и право», привлекла внимание своей новизной и значимостью; не случайно ее вскоре перевели и опубликовали в ряде зарубежных изданий, а американский журнал «Russian Politics and Law», например, вообще переиздавал ее несколько раз.

2

«С тех пор, как существует человечество – существует казнь. Сколько наказаний придумал зловредный человеческий род – и поручил Исполнителю. И все – с изощренными, изобретательными муками!.. Люди придумали сдирать кожу с живых, варить их в кипятке, сажать на кол… О, изобретательное человечество! А эти тысячные толпы, приходящие глазеть на мучения… Им интересно!» (Радзинский Э. Прогулки с палачом // Загадки истории. М., 2007. С. 389–390).

3

См.: Голик Ю. В. Философия уголовного права: современная постановка проблемы // Философия уголовного права. СПб., 2004. С. 34.

4

Соколов М. Игры при эшафоте // Известия. 2001.21 июня.

5

Гернет М. Н. Смертная казнь. М., 1913. С. 3.

6

В огромном море художественной литературы, посвященной этой теме, следует выделить драму И. Шиллера «Мария Стюарт» (1800 г.), которую называли «драмой наказания». Практически одновременно с Ч. Беккариа И. Шиллер показал социальную несостоятельность и варварство смертной казни, принципиальную несовместимость идеи правосудия с насилием.

7

Идеи Ч. Беккариа почти дословно воспроизведены в так называемом парадоксе комиссара Совета Европы по правам человека Т. Хаммарберга: «Государство убивает человека для того, чтобы доказать, что убивать нельзя».

8

Выдающиеся российские юристы – Н. С. Таганцев, И. Я. Фойницкий, А. А. Жижиленко – обстоятельно аргументировали необходимость отмены смертной казни. «Смертная казнь есть, несомненно, институт вымирающий; она должна совершенно уничтожиться, это необходимое заключение, к которому приводит историческое рассмотрение этого института… Существование смертной казни не может быть оправдано; она излишня, нецелесообразна, а, следовательно, и несправедлива» (Фойницкий И. Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением. М.: Добросвет, 2000. С. 147).

9

Гилинский Я. И. Криминология. Теория, история, эмпирическая база, социальный контроль. Курс лекций. СПб.: Питер, 2002. С. 48.

10

Кистяковский А. Ф. Исследование смертной казни (изд. 1867 г.). Тула, 2000. С. 6.

11

См.: Мелихов А. Казнить нельзя помиловать // Время МН. 2001. 27 июня.

12

См.: Когда убивает государство. Смертная казнь против прав человека / Под ред. С. Г. Келиной. М., 1989.

13

Смертная казнь: за и против. М., 1989. С. 503.

14

См.: Наумов А. Существуют ли пределы роста преступности? // Уголовное право. 2005. № 3; Квашис В. Преступность в США: реальность позитивных изменений или «временное исключение»? // Там же. № 5.

15

См.: Мауленов Г. С. Криминологическая характеристика преступности в Республике Казахстан // Ежегодник российского уголовного права 2006. Вып. 1. СПб., 2007. С. 506.

16

См.: Шаймерденов К. Смертная казнь в Казахстане: de lege lata et ferenda // Российская юстиция. 1999. № 12. С. 48.

17

См.: Московские новости. № 9. 1998. 8-15 марта.

18

См.: Hood R. The Death Penalty: A World-wide Perspective, 2002. P. 92–93; AI Index: EUR 01/003/2001 «Concerns in Europe, January-June 2001».

19

См.: AI Index: EUR 01/007/2002 «Concerns in Europe, January-June 2002: Kazakstan».

20

См.: Казахстанская правда. 2003. 19 декабря.

21

См.: Борчашвили И. Ш. Резерв для совершенствования УК Республики Казахстан // Актуальные проблемы уголовного права, криминологии и уголовно-исполнительного права в свете Концепции правовой политики Республики Казахстан. Караганда, 2005. С. 12.

22

См.: AI Index: EUR 01/017/2006 «Europe and Central Asia: Summary of Amnesty International's concerns in the region, January-June 2006».

23

AI Index: EUR 04/003/2006.

24

Ibid.

25

AI Index: ACT 50/003/2009.

26

См.: Лунеев В. В. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции. М., 1997. С. 107–108.

27

См.: Джаянбаев К. И. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с тяжкими насильственными преступлениями в Кыргызской Республике. Бишкек, 2005. С. 74.

28

См.: AI Index: EUR 01/005/2004 «Europe and Central Asia: Summary of Amnesty International's concerns in the region, January-June 2004: Kyrgyzstan».

29

См.: Джаянбаев К. И. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с тяжкими насильственными преступлениями в Кыргызской Республике. Бишкек, 2008. С. 58–61.

30

См.: AI Index: EUR 01/007/2006 «Europe and Central Asia: Summary of Amnesty International's concerns in the region, January-June 2006; Kyrgyzstan».

31

См.: AI Index: EUR 62/011/2003; AI Index: EUR 62/012/2003.

32

См.: AI Index: EUR 01/016/2003 «Concerns in Europe and Central Asia, January-June 2003: Uzbekistan».

33

См.: AI Index: EUR 62/021/2005.

34

См.: Hood R. The Death Penalty. A World-Wide Perspective. 2002. P. 2.

35

См.: AI Index: POL 10/001/2000; Amnesty International Report 2003.

36

См.: Amnesty International Report 2007. AI Index: POL 10/ 007/2007.

37

См.: Цзян Хуэйлинь. Основные черты Уголовного кодекса Китайской Народной Республики. Автореф. дис… канд. юрид. наук. М.: МГУ, 1999; Ахметшин Н. Х., Ахметшин Х. Н. Новое уголовное законодательство КНР. Вопросы Общей части // Государство и право. 1999. № 9.

38

См.: Цзян Хуэйлинь. Основные черты Уголовного кодекса Китайской Народной Республики. Автореф. дис… канд. юрид. наук. М.: МГУ, 1999. С. 14.

39

См.: Chen-Xin-Liang. The Death Penalty // The United Nations Standards and China's Legal System of Criminal Justice. Beijing, 1998. P. 536.

40

См.: Ахметшин Н. Х., Ахметшин Х. Н., Петухов А. А. Основные положения Общей части УК КНР // Современное законодательство КНР. М., 2000. С. 34; Ахметшин Н. Х. Новации в современном уголовном законодательстве КНР // Право и политика. 2000. № 10.

41

См.: Овчинский В. Урок китайского // Завтра. 2011. 19 янв. № 3 (896).

42

См.: Hood R. Capital Punishment // The Handbook of Crime and Punishment. New York; Oxford, 1998. P. 739–776.

43

См.: The International Sourcebook on Capital Punishment / Schabas W. (Ed.). Boston, 1997. P. 206–232.

44

Ахметшин H. Х. Смертная казнь в современном Китае: правовое регулирование и практика применения // Право на смертную казнь. М., 2004. С. 222; Сюй Кай. Организованная преступность и борьба с ней в КНР. Автореф. дис… канд. юрид. наук. Владивосток: ДВГУ, 2010.

45

См.: Dutton M., Tianfu L. Mission the Target. Policing Strategies in the Period of Economic Reform // Crime and Delinquency. 1993. Vol. 39. N 3; Иншаков С. М. Зарубежная криминология. М., 1997. С. 281–283; Friday P. С. Crime and Crime Prevention in China: A Challenge to the Development Crime Nexus // Journal of Contemporary Criminal Justice. 1998. Vol. 14. N 3. August. P. 296–314.

46

Оценки неофициальных источников (при полном отсутствии официальных) сильно расходятся. По некоторым из них, число казней в эти годы превышало 30 000 (см.: Когда убивает государство. М., 1989. С. 255).

47

См.: Квашис В. Смертная казнь: глобальные тенденции и перспективы // Уголовное право. 2001. № 3.

48

См.: Синь Янь, Яблоков Н. П. Борьба с мафией в Китае. М.,2006; Овчинский В. С. Мафия XXI века: сделано в Китае. М., 2006; Бинсун Хэ. Организованная преступность. Исследование преступности мафиозного характера в континентальном Китае. Владивосток, 2005.

49

См.: Amnesty International, Annual Report 2001, China; AI Index: ASA 17/049/2000 «People's Republic of China: death penalty Log 1999».

50

См.: Albrecht H. J. The Death Penalty in China. Placing the China's Death Penalty Politics in International Perspectives // Presentation at the International Conference «Towards the Global Abolition of Capital Punishment». Freiburg: Max Planck Institute, 2000. September.

51

См.: Hood R. The Death Penalty: A World-Wide Perspective. 2002. P. 54, 86.

52

См.: Friday Р. С. Crime and Crime Prevention in China. A Challenge to the Development Crime Nexus // Journal of Contemporary Criminal Justice. Vol. 14. 1998. August. P. 296–314; Hood R. The Death Penalty: A World-Wide Perspective, 2002. P. 8.

53

См.: AI Index: ASA 17/022/2001 «China: Striking harder' than ever before»; AI Index: ACT 53/002/2002, 1 March, 2002; AI Index: ASA 17/029/2002, My 23, 2002 «China: „Strike Hard“ anti-crime campaign intensifies».

54

См.: AI Index: ASA 17/009/2001, April 12, 2001 «China: Day of death».

55

См.: Albecht H. J. The Death Penalty in China. Placing the China's Death Penalty Politics in International Perspectives // Presentation at the International Conference «Towards the Global Abolition of Capital Punishment». Freiburg: Max Planck Institute, 2000. September; Kury H., Obergfeel-Fuchs J., Ferdinand T. Social Development and the Evaluation of Crime: An International Comparison // Comparative Law Review. 2000. Vol. 34. P. 51, 89.

56

См.: Овчинский В. С. Криминология кризиса. М., 2009. С. 178, 187.

57

См.: United Nations Economic and Social Council: Crime Prevention and Criminal Justice. Capital Punishment and Implementation of the Safeguards Guaranteeing Protection of the Rights of Those Facing the Death Penalty. E/2000/3, March 31, 2000. P. 13.

58

В феврале 2004 года Ма Вэйхуа, которой грозила смертная казнь (она была задержана с 1,5 кг героина), вынудили сделать аборт, чтобы ее казнь стала «юридически возможной». Когда адвокат подсудимой представил доказательства принудительного аборта, суд приговорил ее к пожизненному заключению.

59

См.: AI Index: ASA 17/035/2005, October 5,2005 «People's Republic of China: Reinstatement of Supreme Court review of death sentences – a step towards abolition?».

60

См.: International Herald Tribune. 2007. June 8.

61

См.: Reuters, 2007. September 3.; The Jurist. 2007. September 3.

62

См.: AI Index: ACT 50/003. 2009. March 24.

63

Field Catherine. Chine's Take Out // Penthouse. 1997. November.

64

Китайский синдром // Курьер (Russian Weekly Newspaper). Лос-Анджелес, 1997. № 82. 10–16 октября. С. 8–9.

65

Там же.

66

См.: Гук С. Человеческие «запчасти» на экспорт // Известия. 1998. 6 марта.

67

Guardian. 2005. September 13. AI Index: ASA 17/035/2005, October 5, 2005.

68

См.: Amnesty International Report 2007; AI Index: POL 10/ 007/2007.

69

Среди таких специальных законов следует назвать, например, принятый в 1985 году «Закон о борьбе с терроризмом и подрывной деятельностью».

70

См.: Когда убивает государство. М., 1989. С. 230.

71

См.: Schreiber A. States that Kill: Discretion and the Death Penalty – A Worldwide Perspective // Cornell International Law Journal. 1996. Vol. 29. P. 301.

72

См.: Право и политика. 2002. № 1. С. 79. – По другим источникам, в 1993 году приводились в исполнение три смертных приговора, а в 1994 году – два (см.: Simon R., Blaskovich D. A Comparative Analysis of Capital Punishment: statutes, policies, frequencies, and public attitudes the world over. Lanham, 2002. P. 28).

73

Автору довелось знакомиться с положением дел в Мадрасе как раз в тот период, когда 28 января 1998 года Верховный суд штата Тамил Налу вынес смертный приговор 26 заговорщикам (в том числе пяти женщинам), виновным в убийстве премьера Раджива Ганди. Позднее почти всем им высшую меру заменили пожизненным заключением.

74

См.: AI Index: ASA 20/049/2001 «India: Briefing on the Prevention of Terrorism Ordinance». – По данным индийских СМИ, со дня объявления независимости, с 1947 по 2004 год, – казнено 55 осужденных.

75

См.: AI Index: ASA 04/ 002/2002 «India: evaluation of the South Asia Human Rights Defenders Project».

76

См.: AI Index: ASA 20/034/2005, September 7, 2005 «The Death Penalty in India: Briefing for the EU-India Summit».

77

См.: AI Index: ACT 53/001/2006, January 1, 2006.

78

См.: AI Index: ACT 50/003/2009, March 24,2009.

79

В 1975 году поправки к Закону о злоупотреблениях наркотиками установили смертную казнь как обязательную меру наказания за хранение более 15 г героина или аналогичного количества других наркотиков.

80

См.: AI Index: POL 10/001/2001.

81

По данным «Международной амнистии», с 1991 по 2002 год было казнено 369 осужденных (см.: Amnesty International Report 2003. Singapore. P. 2).

82

См.: Hood R. The Death Penalty: A World-Wide Perspective. 2002. P. 92.

83

См.: AI Index: ACT 50/003/2009, March 24, 2009.

84

См.: Thailand Country Report. The Eleventh United Nations Congress on Crime Prevention and Criminal Justice. «Synergies and Responses: Strategic Alliances in Crime Prevention and Criminal Justice». 18–25 April. 2005, Bangkok, Thailand. Bangkok, 2005. P. 273.

85

См.: Criminal Code, article 18, article 19, amended by Criminal Code Amendment Act (Issue 16, 2003, Article 3, 4). Вероятно, по техническим причинам эти изменения не нашли отражения в более позднем издании УК Таиланда на русском языке (Уголовный кодекс Таиланда / Под ред. А. И. Коробеева и Ю. В. Голика. М., 2005).

86

См.: Назаралиев Ж., Шинкарев Л. В Таиланде наркоторговцев осуждают к смерти, но их число не уменьшается // Известия. 1998. 16 июля.

87

См.: AI Index: ASA 39/003/2002 «Thailand: Widespread abuses in the administration of justice».

88

См.: The Nation. 2001. April 26.

89

См.: AI Index: ASA 39/008/2003 «Thailand: Grave developments – killings and other abuses».

90

См.: AI Index: ASA 39/007/2003 «Thailand: execution must stop».

91

См.: Hood R. The Death Penalty: A World-Wide Perspective. 2002. P. 92.

92

См.: AI Index: ASA 41/001/2001 «Socialist Republic of Viet Nam: The death penalty – recent development».

93

См.: AI Index: ASA 41/023/ 2003 «Socialist Republic of Viet Nam: the death penalty – inhumane and ineffective».

94

См.: AI Index: ASA 41/003/2004 «Socialist Republic of Viet Nam: Death penalty – a dirty secret».

95

См.: AI Index: ACT 50/003/2009, March 24, 2009.

96

См.: AI Index: ASA 35/014/2003 «Philippines: Something hanging over me – child offenders under sentence of death»; AI Index: ASA 35/007/2003.

97

См.: AI Index: ASA 35/001/2003.

98

См.: AI Index: ASA 35/001/2005 «Philippines: Sharp rise in „vigilante“ killings as human rights activist's death remain unsolved».

99

См.: Bangkok Post. 2006. April 17.

100

Несмотря на то, что рост тяжких преступлений с 1998 по 2008 год составил почти 30 %, доля убийств в структуре этих преступлений (фелонии) все эти годы не превышала 5–6 %, в среднем 1150 убийств в год (см.: Korea National Report 2010. Towards Safe Society under the Rule of Law. 2010. P. 4).

101

Иншаков С. М. Зарубежная криминология. М., 1997. С. 290.

102

См.: AI Index: ASA 25/003/2005,20 April, 2005.

103

См.: The Korea Times. 2006. February 21.

104

См.: Сатановский Е. Уроки пакистанской демократии // Известия. 2007. 16 октября.

105

См.: Чиркин В. Е. Мусульманская концепция права // Мусульманское право (структура и основные институты). М., 1984. СП.

106

См.: Сукияйнен Л. Р. Шариат и мусульманская правовая культура. М., 1997.

107

См.: Сукияйнен Л. Р., Лихачев В. А. Мусульманское деликтное право и уголовное законодательство стран зарубежного Востока // Мусульманское право (структура и основные институты). М., 1984. С. 100.

108

Пионтковский А. Нелюбимая страна. М.,2006. С. 108.

109

См.: Сукияйнен Л. Р., Лихачев В. А. Мусульманское деликтное право и уголовное законодательство стран зарубежного Востока // Мусульманское право (структура и основные институты). М., 1984. С. 87.

110

Bassiouni M. С. Death as a penalty in Sharia. 2004. P. 184.

111

См.: Bassiouni M. С. (Ed.). Protection Human Rights in the Islamic Criminal Justice System // The Islamic Criminal Justice System. 1989. N 1.

112

См.: Сукияйнен Л. Р., Лихачев В. А. Мусульманское деликтное право и уголовное законодательство стран зарубежного Востока // Мусульманское право (структура и основные институты). М., 1984. С. 99.

113

См.: Simon R., Blaskovich D. A Comparative Analysis of Capital Punishment: statutes, policies, frequencies, and public attitudes the world over. 2002. P. 26–27.

114

См.: AI Index: POL 10/001/2001.

115

См.: AI Index: ASA 33/024/2002 «Pakistan: The tribal justice system».

116

См.: AI Index: ASA 33/ 003/ 2004 «Pakistan: Open Letter to President Pervez Musharraf».

117

См.: Бабасян Н. Умышленное богохульство //Известия. 2003. 16 июля.

118

См.: AI Index: ASA 33/013/2005 «Pakistan: Unlawful executions in the tribal areas».

119

См.: Мезяев А. Б. Смертная казнь в современном мире. Смертная казнь в государствах Азии, Америки и Африки // Право и политика. 2002. № 1. С. 80.

120

См.: Жданов Н. В. Исламская концепция миропорядка. Международно-правовые, экономические и гуманитарные аспекты. М., 1991. С. 235.

121

См.: Arab Charter on Human Rights, adopted by Council of the League of Arab States, Cairo, 15 September, 1994.

122

См.: Известия. 2002. 15 ноября.

123

См.: Сукияйнен Л. Р. Шариат и мусульманская правовая культура. М., 1997; Кибальник А. Преступление и наказание в доктрине мусульманского уголовного права // Уголовное право. 2007. № 1.

124

См.: Кибальник А. Преступление и наказание в доктрине мусульманского уголовного права // Уголовное право. 2007. № 1. С. 27.

125

См.: Bassiouni M. С. (Ed.). Protection Human Rights in the Islamic Criminal Justice System // The Islamic Criminal Justice System. 1989. N 1.

126

См.: Simon R. J., Blaskovich D. A. A Comparative Analysis of Capital Punishment: statutes, policies, frequencies, and public attitudes the world over. 2002. P. 82.

127

См.: Российский вестник «Международной амнистии». 2001. № 20. С. 28–29.

128

См.: AI Index: MDE 13/032/2003 «Iran: Fear of imminent execution Afsaneh Nourouzi».

129

См.: AI Index: ACT 50/005/2005, April 2005 «Death sentences and executions in 2004».

130

См.: AI Index: MDE 13/025/2004; AI Index: MDE 13/027/2004.

131

Накануне выборов Совет стражей революции, который следит за соответствием законов и государственной политики заповедям ислама и конституции, отстранил от участия в выборах более тысячи кандидатов и не допустил к выборам ни одну из 89 кандидатов-женщин на основании половой принадлежности.

132

AI Index: ACT 50/003/2009, March 24, 2009.

133

См.: Simon R. J., Blaskovich D. A. A Comparative Analysis of Capital Punishment: statutes, policies, frequencies, and public attitudes the world over. 2002. P. 26.

134

См.: Hood R. The Death Penalty: A World-Wide Perspective. 2002. P. 92.

135

25 ноября 2009 года – в Международный день за ликвидацию насилия в отношении женщин – Всемирная организация здравоохранения сообщила, что ежегодно в мире 5 тыс. женщин становятся жертвами убийств, совершаемых членами семей «во имя чести».

136

См.: Российский вестник «Международной амнистии». 2000. № 17. С. 25.

137

См.: The Effect of Islamic Legislation on Crime Prevention in Saudi Arabia. Roma, 1980. P. 43; Кибальник А. Преступление и наказание в доктрине мусульманского уголовного права // Уголовное право. 2007. № 1. С. 27.

138

См.: AI Index: MDE 04/002/2004.

139

См.:AI Index: MDE 23/001/2006 «Saudi Arabia: Government must take urgent action to abolish the death penalty for child offenders».

140

См.: AI Index: ACT 50/003/2009, March 24, 2009.

141

См.: AI Index: POL 10/001/2000.

142

Ангола, Кабо Верде, Кот-Д'Ивуар, Джибути, Гвинея-Бисау, Маврикий, Либерия, Мозамбик, Намибия, Сан-Томе и Принсипи, Сенегал, Сейшельские острова, ЮАР.

143

Алжир, Бенин, Буркина Фасо, Республика Конго, Гамбия, Гана, Мадагаскар, Мали, Малави, Мавритания, Марокко, Нигер, Свазиленд, Танзания, Замбия, Тунис, Того, Центральная Африканская Республика, Эритрея.

144

AI Index: AFR 44/017.2004,21 May, 2004.

145

См.: AI Index: IOR 63/ 005/2004; AI Index: IOR 63/ 007/ 2004.

146

См.: Мезяев А. Б. Смертная казнь в современном мире и уголовное право государств Африки // Право и политика. 2001. № 6. С. 75.

147

См.: AI Index: POL 10/001/2000; AI Index: AFR 44/014/2000 «Nigeria: Time for Justice and Accountability».

148

См.: AI Index: AFR 44/009/2002.

149

См.: Известия. 2002.21 августа; Robinson S. Casting Stones. The Koran says nothing about stoning. Why is this mother facing death?// Time. 2002. September 2. P. 36–37.

150

См.: AI Index: AFR 44/001/ 2004 «Nigeria: the death penalty and women under Nigerian penal systems».

151

См.: AI Index: ACT 50/003/2009, March 24,2009.

152

См.: AI Index: AFR 52/002/2002.

153

См.: AI Index: AFR 52/002/2004.

154

См.: AI Index: AFR 52/002/2005.

155

См.: Мезяев А. Б. Смертная казнь в современном мире и уголовное право государств Африки // Право и политика. 2001. № 6. С. 81.

156

См.: AI Index: AFR 54/011/2002; AI Index: AFR 54/101/2003.

157

См.: AI Index: AFR 54/008/2004; AI Index: AFR 54/058/2004 «Sudan/Darfur: Incommunicado detention, torture and special courts – Memorandum to the government of Sudan and the Sudanese Commission of Inquiry».

158

См.: AI Index: ACT 50/003/2009, March 24, 2009.

159

В ходе избирательной кампании в 2004 году президент Дж. Буш назвал смертную казнь «частью борьбы с преступностью».

160

См.: Уголовное право зарубежных государств. М., 2003. С. 225; Козочкин И. Д. Уголовное право США: успехи и проблемы реформирования. СПб., 2007.

161

В 1995 году смертная казнь отменена в Нью-Йорке; в 2008 году – в Нью-Джерси; в 2009 году – в Нью-Мексико.

162

См.: Bureau of Justice Statistics BULLETIN. Capital Punishment, 2004. November 2005, NCJ 211349. P. 9–11.

163

Furman v. Georgia. 408 U.S. 238–240, 92 S. Ct. 2723, 33L (1972).

164

Gregg v. Georgia. 428 U.S. 153, 96 S. Ct. 2909,49L (1976).

165

См.: Acker J., Lanier C. Beyond Human Ability? The Rise and Fall of Death Penalty Legislation // America's Experiment with Capital Punishment. Reflections on the Past, Present, and Future of the Ultimate Penal Sanction. Durham, 1998. P. 88.

166

Woodson v. North Carolina. 428 U.S. 280, 96 S, Ct. 2978, 48L (1976); Schreiber A. States that kill: Discretion and the Death Penalty – A World-wide Perspective // Cornell International Law Journal. 1996. Vol. 29. N 1. P. 294.

167

Coker v. Georgia. 433 U.S. 584, 97 S, Ct. 2861, 53L; Coyne R., Entzeroth L. Capital Punishment and the Judicial Process. Durham, 1994. P. 30, 682.

168

См.: Власихин В. А. Верховный Суд США: в чем сдвиг вправо // Актуальные проблемы уголовного права. М., 1988. С. 133; Никифоров Б. С. Верховный Суд США // Государственный строй США. М., 1976. С. 279–294.

169

См.: Welch R., Angulo C. Justice on Trial: Racial Disparities in the American Criminal Justice System. LCCR & LCEF, 2000.

170

См.: Дискриминация по признаку расы и национальной принадлежности. Судебная практика и методология доказывания. М., 2006.

171

См.: Gershman B. The New Prosecutors // University of Pittsburg Law Review. 1992. N 53. P. 448; Davis A. J. Prosecution and Race. The Power and Privilege of Discretion // Fordham Law Review. 1998. N 13 (67). P. 49–51.

172

См.: U.S. General Accounting Office. Death Penalty Sentencing: Research Indicates Pattern of Racial Disparities. Washington D.C., 1990. P. 5.

173

См.: Jackson J. Capital Punishment Is Applied Unfairly // Capital Punishment Current Controversies. San Diego, 2000. P. 63, 66.

174

См.: Urbina M. J. Capital Punishment and Latino Offenders: Racial and Ethnic Differences in Death Sentences. New York, 2003.

175

См.: Gross S., Mauro R. Death Discrimination. Racial Disparities in Capital Sentencing. Boston: Northeastern Univ. Press, 1989.

176

См.: An Empirical Analysis of Maryland's Death Sentencing System with Respect to the Influence of Race and Legal Jurisdiction. Final Report. 2002. September. P. 29.

177

См.: Facts About the Death Penalty. 2009. November 20. P. 1.

178

См.: Mandery E. Capital Punishment. A Balanced Examination. Massachusetts, 2004. P. 403–104.