– Ну да… Вы ведь владеете частью акций «Мандарина»?
– Да, моя структура владеет определенным процентом указанных акций, – кивнул Сергей.
– Вы часто бывали в ее доме?
– Довольно часто… – Сергей не понимал, куда клонит следователь.
– То есть знаете дом, домочадцев?
– Из домочадцев я знаю только саму Нину Ивановну и ее сына.
– Никиту?
– Да, Никиту.
– Именно это я и хочу услышать.
Кузьмичев откинулся на спинку кресла.
– Мне не нравится направление разговора…
– Я вас понимаю, – хмыкнул Конюшин.
– И я не намерен отвечать на вопросы без присутствия своего адвоката.
– Допрос, господин Кузьмичев, предварительный.
– Я слишком хорошо знаю вас и не могу не понимать, что предварительный допрос может стать окончательным… – Сергей нажал на кнопку селектора. – Срочно вызовите господина Лерра!
– Он уже здесь, Сергей Андреевич, – ответила секретарша.
– Пусть войдет.
Адвокат сел на стул неподалеку от шефа.
– Диктофон при вас? – спросил его Кузьма.
– Естественно.
– Включите и тоже ведите запись. Я не доверяю технике господина следователя. И внимательно следите за корректностью вопросов нашего высокого гостя.
– Понял. – Лерр извлек из кейса крохотный диктофон.
Конюшин недовольно пожевал губами, тем не менее продолжил:
– Когда вам стало известно о похищении сына Пантелеевой?
– В день случившегося.
– А если точнее?
– Вечером.
– Еще точнее. В котором часу вы узнали о киднепинге?
– Протестую, – заявил адвокат. – Вопрос некорректный. Во-первых, с тех пор прошло достаточно времени. А во-вторых, допрашиваемый не обязан фиксировать свою жизнь ежеминутно.
Следователь неопределенно кивнул.
– Допустим… – И зашел с другой стороны: – Вы когда-нибудь вели разговоры с Пантелеевой о возможном приобретении оставшихся акций «Мандарина»?
– Не вел.
– Значит, намерений полностью выкупить «Мандарин» у вас не было?
– Не было.
– То есть данный объект вас не интересовал?
– Интересовал, но часть акций все равно принадлежала Пантелеевой.
Следователь ухмыльнулся:
– Итак, объект все-таки интересовал, но акции все равно принадлежали Пантелеевой. Правильно я вас понял?
– Протестую! – выкрикнул Лерр. – Некорректный вопрос!
– В чем его некорректность? – посмотрел на него Конюшин.
– В том, что вы фактически формулируете прямую заинтересованность господина Кузьмичева в акциях, принадлежащих Пантелеевой.
– Я всего лишь повторяю слова господина Кузьмичева.
– Из двух фраз сделали одну, что дает вам возможность весьма своеобразно трактовать сказанное.
Вдруг до Кузьмичева дошло. От догадки он даже коротко хохотнул:
– Вы что… подозреваете меня в похищении сына Пантелеевой?!
– Я вам еще не сказал об этом, – спокойно ответил следователь.
– Но ведете к этому?!
– А вы исключаете такое подозрение?
Сергей снова хохотнул:
– Вы с ума сошли… Это сын моей подруги! Близкой подруги! Как вам может прийти в голову подобное?
– Жизнь преподносит и не такие случаи.
– Но это же бред! На чем он может основан?
– На фактах.
– Каких фактах?
– Вы сообщили гражданке Пантелеевой, что похититель сына найден и ребенок едва ли не сегодня будет возвращен матери. Правильно?
Сергей кивнул:
– Допустим.
– Допустим или сообщили?
– Сообщил.
– Собщили… Возникает вопрос: кто похититель, где ребенок? Похититель неизвестен, ребенок не найден. Значит, что? – Следователь перешел в атаку. – Шантаж? Желание держать человека на крючке?!
Кузьмичев от возмущения приподнялся.
– Боже мой… И вы ради этого бреда устраиваете в офисе шмон?! Пугаете и унижаете людей?
– Вы знаете имя похитителя?
– Знаю…
– Кто он?
– Протестую! – вмешался было Лерр, но Кузьмичев остановил его.
– Помолчите. – И повернулся к следователю: – Да, я знаю и имя похитителя, и место, где содержится ребенок. Но вам этого не скажу.