Словосочетание «социальная патология» здесь упоминается в смысле «наука о социальных отклонениях», иногда социальными патологиями называют также сами отклонения.

Гилинский Я. И. Криминология. Теория, история, эмпирическая база, социальный контроль. Курс лекций. СПб., 2002. С. 14.

Luhmann N. Rechtssoziologie. Hamburg, 1972.

Barak G. Integranting Criminologies. Allyn and Bacon. Boston, London, Toronto, Tokyo, Singapore, 1998. P. 32.

Гилинский Я. И. Криминология. Теория, история, эмпирическая база, социальный контроль. Курс лекций. СПб., 2002. С. 22.

Г. Ф. Хохряков выделяет в системе криминологии Общую криминологию и частные криминологические теории. См.: Хохряков Г. Ф. Криминология. Учебник. М., «Юристъ», 1999. С. 81.

См.: Кудрявцев В. Н. Причинность и детерминизм в криминологии // Проблемы причинности в криминологии и уголовном праве. Владивосток, 1983. С. 7.

Термин «корыстоведение» вводится нами. – Д. Ш.

Ривман Д. В. Криминальная виктимология. СПб.: «Питер», С. 293.

Там же.

См.: Шестаков Д. А. Криминология на рубеже двух тысячелетий // Вести. Санкт-Петербургского юридического ун-та МВД России. 1999. № 2. С. 73–77.

Шестаков Д. А. Семейная криминология: семья – конфликт – преступление. СПб., 1996.

Кабанов П. А. Политическая криминология (программа курса). Нижнекамск, 1998.

Колесников В. В. Экономическая преступность и рыночные реформы: политический и экономический аспекты. СПб., 1994.

Старков О. В.: 1) Криминопенология. Введение в криминопенологию. Уфа, 1997; 2) Криминопенология. Основы криминопенологии. Уфа, 1997.

Торшенков Г. Н. Массово-коммуникативное воздействие на криминологическую ситуацию. Сыктывкар, 1997.

Тихонравов Ю. В. Судебное религиоведение. М., 1998. С. 252.

Александрова И. А. Мода и преступность: Автореф. дис…. канд. юрид. наук. Н. Новгород, 1998.

Старков О. В. Истоки новых направлений в криминологии // Закономерности преступности, стратегия борьбы и закон / Под ред. А. И. Долговой. М., 2001. С. 515–517.

Номоконов В. А. Современная криминология: традиционные подходы и новые направления // Пути развития российской юридической науки и образования в XXI веке. Тезисы докладов научно-практической конференции. Волгоград, 2001. С. 22.

Долгова А. И. Теоретические проблемы криминологии как науки //Предупреждение преступности. 2001. № 1. С. 49.

Тихонравов Ю. В. Судебное религиоведение.

Шестаков Д. А. Криминология на рубеже двух тысячелетий // Вести. Санкт-Петербургского юридического университета МВД России. 1999. № 2. С. 73–77; Перспективы криминологии // Криминология. Учебник для юридических вузов / Под ред. Н. Бурлакова, В. П.Сальникова, С. В. Степашина. СПб.: Санкт-Петербургский ун-т МВД России, 1999. С. 35.

Номоконов В. А. Современная криминология: традиционные подходы и новые направления // Пути развития российской юридической науки и образования в XXI веке. Тезисы докладов научно-практической конференции. Волгоград, 2001. 25; Лебедев С. Я. Криминология: старые задачи на новом этапе истории // Криминологический журнал. 2004. № 1 (4). С. 19.

Шестаков Д. А.: 1) Российская криминология на рубеже двух тысячелетий // Вести. Санкт-Петербургского ун-та МВД России. 1999. № 1. С. 75; 2) Криминология. Краткий курс. Преступность как свойство общества. Учебник для вузов. СПб.: Изд-во «Лань»; СПбГУ, 2001. С. 22.

См.: Милюков С. Ф. Криминология уголовного закона // Криминология – XX век / Под ред. В. Н. Бурлакова и В. П. Сальникова. СПб., 2002. С. 115–176.

Милюков С. Ф. Российское уголовное законодательство. Опыт критического анализа. СПб.: Юридический центр Пресс, 2000. С. 277.

Долгова А. И. Криминология. Учебник для вузов. М., 1999. С. 13.

Шестаков Д. А. Перспективы криминологии // Криминология. Учебник для юридических вузов / Под ред. В. Н. Бурлакова и В. П. Сальникова. СПб., 1998. С. 13.

Долгова А. И. Криминология. Учебник для вузов. М., 1999. С. 14–15.

Гилинский Я. И. Криминология. Теория, история, эмпирическая база, социальный контроль. С. 15.

Милюков С. Ф. Российское уголовное законодательство. Опыт критического анализа. С. 27.

Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. М., 1939. С. 185.

Там же. С. 217.

Там же. С. 222.

К сожалению, то, что было понятно криминологам еще в XVIII столетии, оказалось на долгие годы преданным забвению советской криминологией, не желавшей видеть в социалистическом обществе никаких иных причин преступлений, кроме открытых К. Марксом «родимых пятен капитализма».

Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. С. 217.

Там же. С. 206–207.

Там же. С. 310.

Там же. С. 331.

Там же. С. 243.

Там же. С. 216.

Там же. С. 222.

Там же. С. 308–309.

Монтескье Ш. Избранные произведения. М., 1955. С. 201.

Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. С. 393.

Там же. С. 396.

Там же. С. 395–396.

Там же. С. 406.

Там же. С. 404.

Там же. С. 406–407.

Бентам И. Рассуждения о гражданском и уголовном законоположении. Т. 1–3. СПб., 1805–1811.

Зернов Д. Критический очерк анатомических оснований криминологической теории Ломброзо. М., 1901. С. 52.

Фокс В. Введение в криминологию. М., 1980. С. 52–55.

Там же. С. 53.

Ломброзо Ч. Преступление. СПб., 1900.

Там же. С. 119.

Ферри Э. Уголовная социология. СПб., 1900. С. 50.

Liszt F., von. 1) Der Zweckgedanke im Strafrecht (1882) // Strafrechtliche Aufsätze und Vorträge. Bd. 1. Berlin, 1905. S. 126–179; 2) Kriminalpolitische Aufgaben (1889–1892) // Strafrechtliche Aufsätze und Vorträge. Bd. 1. Berlin, 1905. S. 290–467; 3) Über den Einfluss der soziologischen und antropologischen Forschungen aug die Grundbegriffe des Strafrechts (1893) // Bd. 2. Berlin, 1905. S. 230–250.

См.: Göppinger Н. Kriminologie. 4 Aufl. München, 1980. S. 25.

Иншаков С. М. Зарубежная криминология. М., 1997. С. 89–90.

Göppinger Н. Kriminologie. S. 25.

Цит. по: Göppinger Н. Kriminologie. S. 26.

KürzingerJ. Kriminologie. 2 Aufl. Stuttgart, 1996. S. 28–29.

Цит. по: Иншаков С. М. Зарубежная криминология. С. 90–91.

См.: Лист Ф. Наказание и его цели. СПб., 1895. С. 60.

См.: Там же. С. 74–75.

См.: Иншаков С. М. Зарубежная криминология. С. 92–94.

Listz F., von. Kriminalpolitische Aufgabe // Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, 1899, N IX. S. 482.

Цит. по: Иншаков С. М. Зарубежная криминология. С. 94–95.

Durkheim Е. 1) Education et sociologie. Paris, 1922; 2) Sociologie et philosophie. Paris, 1924; 3) L’e2ducation morale. Paris, 1923; 4) Le socialisme. Paris, 1928; 5) LeCons de sociologie. Physique des mbrurs et du droit. Paris, 1950; 6) Pragmatisme et sociologie. Paris, 1955.

Дюркгейм Э. Этюд о разделении общественного труда (этюд об организации высших обществ). Одесса, 1900. С. 63.

Дюркгейм Э. Самоубийство. СПб., 1912. С. 334.

Дюркгейм Э. Метод социологии. Киев; Харьков, 1899. С. 72–77.

Дюркгейм Э. Норма и патология // Социология преступности. М., 1966. С. 39–40.

Merton R. 1) Mass persuasion, 1946 (совм. с М. Fiske and A. Curtis); 2) The focused interview, Glencoe, [1956] (соавтор); 3) Science, technology and society in seventeenth century England. 2 ed., New York, 1970; 4) Social theory and social structure. New York, 1968; 5) On the shoulders of giants. New York, 1965; 6) On theoretical sociology. London, 1967; 7) Contemporary social problems, ed. with R. Nisbet, 3 ed., New York, 1971.

Яковлев A. M. Теория криминологии и социальная практика. М., 1985. С. 221; Кайзер Г. Криминология. М., 1979. С. 199.

Дюркгейм Э. Норма и патология. С. 42.

Кайзер Г. Криминология. С. 198.

Fiber F. Die Kriminalitätsvermindernde Perspektive der Menschheitswerte. Progressive Kriminalsoziologie. Pfaffenweiler, 1996.

Фокс В. Введение в криминологию. С. 105, 109.

Там же. С. 107.

Sutherland Е. Я., Cressey D. R. Principles of Criminology. New York, 1966. P. 81–82.

Кайзер Г. Криминология. С. 51; Фокс В. Введение в криминологию. С. 173.

Фокс В. Введение в криминологию. С. 52.

Там же.

Там же. С. 175–176.

Кузнецова Н. Ф. Современная буржуазная криминология. М„1974. С. 59.

Фокс В. Введение в криминологию. С. 189–190.

Там же. С. 190–191.

См.: Шнайдер X. Й. Криминология / Пер. с нем. Ю. А. Неподаева / Под ред. Л. О. Иванова. М„1994. С. 291.

Sellin Т. Culture Conflict and Crime. New York, 1938.

Шнайдер X. Й. Криминология. С. 291.

Там же.

Шнайдер X. Й. Криминология. С. 292.

Void G. Theoretical Criminology. New York, Oxford University Press, 1958. P. 205; Шнайдер X. Й. Криминология. С. 295–296.

Void G. Theoretical Criminology. New York; Oxford University Press, 1958. P. 204–209; Adler F., Mueller G.O., Läufer W.S. Criminology. McCraw-Hill, Inc. New York, 1995. P. 190.

Adler F„Mueller G. 0., Läufer W. S. Criminology. P. 190; Dahrendorf R. Class and Class Conflict in Industrial Society. Standford: Standford University Press, 1959.

Adler F., Mueller G. O., Läufer W. S. Criminology. P. 190; Turk A. Criminality and Legal Order. Chicago, Rand McNally, 1969. P. 25–48.

Adler F., Mueller G. О., Läufer W. S. Criminology. P. 191; Turk A. Political Criminality: The Defiance and Defense of Authority. Beverly Hills. Calif. Sage, 1982. P. 15; Criminality and Legal Order. Chikago, 1969.

Adler F., Mueller G. 0., Läufer W. S. Criminology. P. 191.

Шнайдер X. Й. Криминология. С. 329–330.

Lemert Е.М. Social Patology. New York, 1951. P. 70–71.

Ibid. Р. 75–78; Фокс В. Введение в криминологию. С. 165–166.

Becker H. S. Outsiders. Studies in the Sociology of Deviance. New York; London, 1963. P. 9.

Цит. по: Шнайдер X. Й. Криминология. С. 332.

Кудрявцев В. Н. Причинность в криминологии. М., 1968. С. 38.

Долгова А. И. Криминология. Учебник для вузов. М., 1999. С. 129–130.

Kreisl R. Was ist kritisch an der kritische Kriminologie? Kritische Kriminologie in der Diskussion. Opladen, 1996. S. 105.

Ibid. S. 19.

Lanier M., Henry S. Essential criminology. Boulder; Colorado, 1998. P. 266.

Becker H. S. Outsiders. Studies in the Sociologiy of Deviance. P. 9.

Tannenbaum F. Creime and the Commuty. Boston, 1938. S. 19.

Sack F. Neue Perspektiven in der Kriminologie // Sack F., König R. (Hrsg.). Kriminalsoziologie. Wisbaden, 1968. S. 469.

Ibid. S. 473.

Kürzinger J. Kriminologie. Ein Einfürung in die Lehre vom Verbrechen. 2. Auf. Stuttgart, 1996. S. 106.

Sessar K. Widergutmachen oder strafen. Pfaffenweiler, 1992.

Kreisl R. Was ist kritisch an der kritische Kriminologie? Kritische Kriminologie in der Diskussion. S. 26.

Ibid. S. 29.

Ibid. S. 105.

Fiber F. Die Kriminalitätsvermindernde Perspektive der Menschheitswerte. Progressive Kriminalsoziologie. Pfaffenweiler, 1996.

Гилинский Я. И. Криминология. Теория, история, эмпирическая база, социальный контроль. Курс лекций. СПб., 2002. С. 134–142; Сморгунова А. Л. Критическое направление в современной англо-американской криминологии. Автореф. дне…. канд. юрид. наук. СПб., 2004; Шестаков Д. А. О постмодернистской (конститутивной) криминологии // Криминология: вчера, сегодня, завтра. Труды Санкт-Петербургского криминологического клуба. 2005. № 1 (8).

Lanier М., Henry S. Essential criminology. Boulder; Colorado-2nd ed., 2004. P. 321–324; Bähr A. Bausteine einer postmodernen Kriminologie. Pfaffenweiter, 1999.

Henry S., Milovanovic D. Constitutive Criminology. Beyond Postmodernism. SAGE Publications, 1996.

Lanier М., Henry S. Essential criminology. P. 321–324.

Henry S., Mïlovanovic D. Constitutive Criminology. Beyond Postmodernism. 1996. P.116.

См.: Там же.

См.: Там же.

Henry S., Milovanovic D. Consitutive Criminology. Beyond Postmodernism. 1996. P. 116.

Henry S., Milovanovic D. Constitutive Criminology. Beyond Postmodernism. 1996. P. 204–205; Lanier M., Henry S. Essential criminology. P. 297.

Lanier М., Henry S. Essential criminology. P. 285.

Barak G. Integrating Criminologies. Allyn and Bacon, 1998.

Ibid. P. XI.

Farnworth М. Theory Integration Versus Model Building // Messner S. F., Krohn M. D., Liska A. Theoretical Integration in the Study of Deviance and Crime. Albany, State University of New York Press, 1989. P. 95.

Lanier M., Henry S. Essential criminology. P. 291.

Akers Ronald L. Criminological Theories: Introduction and Evaluation. Los Angeles. Roxbury Publishing Company. 1994; Barak G. Integrating Criminologies. Allyn and Bacon. 1998.

Lanier M., Henry S. Essential criminology. P. 293.

Barak G. Integranting Criminologies. P. 188.

Lanier М., Henry S. Essential criminology. P. 293.

Lanier M., Henry S. Essential criminology. P. 291.

Lanier M., Henry S. Essential criminology. P. 292.

Mathiesen Т. The Politics of Abolition: Essays in Political Action Theory. London, Martin Robertson, 1974.

Christie N. Conflikts as Property//Britishjournal of Criminology. 1997. N17. P. 1–19.

Bianchi K, Swaaningen R., van. (Ed.) Abolitionism: Toward a Nonrepressive Approach to Crime. Amsterdam, Free University Press,1986.

Haan W., de. The Politics of Redress. Boston, Unwin Hyman, 1990.

Lanier M., Henry S. Essential criminology. P. 287–288; Abolitionist Perspectives // Pepinsky H., Quinney R. (eds.) Criminology as Peacemaking. Bloomington, Indiana University Press, 1991. P. 183.

ThomasJ., BoehlefeldS. Rethinking Abolitionism: What Do We Do with Henry? Review og de Haan, The Politics of Redress // Social Justice. 1991. N 18. P. 242.

Haan W., de. The Politics of Redress. Boston, Unwin Hyman.

Knopp F. Н. Community Solutions to Sexual Violence: Feminist / Knopp. 1991. P. 183.

Lanier M., Henry S. Essential criminology. P. 288; Thomas J, Boehlefeld S. Op. cit. 1991.

Bracewell M. Peacemaking: A Missing Link in Criminology // The Criminologist. 1990. N15. P. 3–9.

Cm.: Lanier M., Henry S. Essential criminology. P. 288.

Pepinsky H. Е., Quinney R. (eds). Criminology as Peacemaking. Bloomington. Indiana University Press, 1991. P. 109–110.

Harris К. M. Moving into the New Millennium – Toward a Feminist View of Justice // Pepinsky H. E., Quinney R. (eds). Criminology as Peacemaking. Bloomington. Indiana University Press, 1991. P. 93.

Einstadter W., Henry S. Criminological Theorie: An Analyses of Its Underlying Assumptions. Fort Worth, TX. Harcourt Brace College Publishers, 1995. P. 315.

DeKeseredy W. S., Schwartz M. D. Contemporary Criminology. Belmont, Wadsworth, 1996.

Lanier M., Henry S. Essential criminology. P 289.

Радищев А. Н. О законоположении // А. Н. Радищев. Поли. собр. соч. М.; Л., 1952. С. 145–165.

Herman. Recherches sur le nombre des suicides et homicedes commis en Russie pendant les anne2es 1819 et 1820 // Me2moires de l’cademie Imperiale des Sciences de S. Petersbourg. 1832. Se2r. 6. T I. P. 3–20.

Лунеев В. В. Преступность XX века: Мировой криминологический анализ. М., 1997. С. 51.

Иншаков С. М. Зарубежная криминология. М., 1997. С. 169.

Мережковский Д. С. Л. Толстой и Достоевский. Жизнь, творчество и религия // Д. С. Мережковский. Поли. собр. соч.: В 18 т. Т. 8. СПб., 1912. С. 145.

Орлов И., Хвостов А. Материалы для уголовной статистики России // Журнал Министерства юстиции. 1860. № 10. С. 58.

Там же. С. 48.

Ткагев П. Статистические этюды // Библиотека для чтения. 1863. № 10. С. 8, 28.

Гернет М. Н. Избранные произведения. М., 1974.

Петражицкий Л. И. 1) Очерки философии права. СПб., 1900; 2) О мотивах человеческих поступков. СПб., 1904.

Устав о предупреждении и пресечении преступлений. СПб., 1908.

Курс советской криминологии (предмет, методология, преступность и ее причины, преступник) / Под ред. B. Н. Кудрявцева, И. И. Карпеца, Б. В. Коробейникова. М., 1985. T. 1. С. 74.

Жижиленко А. А. Преступность и ее факторы. Пг., 1922. С. 50.

Там же. С. 13–14.

Там же. С. 59.

Там же. С. 50.

Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 4. С. 407–408.

Фокс В. Введение в криминологию. С. 64.

Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 33. С. 91.

Там же. Т. 36. С. 195.

Пионтковский А. Уголовное право РСФСР: Общая часть. М., 1924. С. 35.

Там же. С. 47.

Комплексное изучение систем воздействия на преступность / Под ред. П. П. Осипова. Л., 1978. С. 50.

Кузнецова Н. Ф. Проблемы криминологической детерминации. М., 1984.

См.: Преступность среди социальных подсистем / Под ред. Д. А. Шестакова. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.

О концепции см.: Шестаков Д. А. 1) Криминология. Преступность как свойство общества. Учебник для вузов. СПб., 2001; 2) Мой учебник: Опыт критической криминологии // Криминология: вчера, сегодня, завтра. Труды Санкт-Петербургского криминологического клуба. 2002. № 4 (5). С. 201–204.

См.: Шестаков Д. А. Криминология на рубеже двух тысячелетий // Вестник Санкт-Петербургского юридического университета МВД России. 1999. № 2. С. 73–77; Милюков С. Ф. Российское уголовное законодательство: опыт критического анализа. СПб.: Юридический центр Пресс, 2000; Головко Л. В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве. СПб., Юридический центр Пресс, 2002.

О понятии преступного закона см.: Шестаков Д. А. Криминология. Преступность как свойство общества. С. 22. Предложенный в свое время нами этот термин вошел в научный оборот. См.: Кабанов П. А., Мулюков Ш. М., Газимзянов P. Р., Носаненко Г. Ю., Хорьков Ю. А. Политическая криминология. Словарь / Под ред. П. А. Кабанова. Нижнекамск, 2003. С. 42–116.

Сессар К. Карательное отношение общества: реальность и миф // Правоведение. 1998. № 4. С. 164–165,167.

Jescheck Н.-Н., Weigend Т. Lehrbuch des Strafrechts. Allgemeiner Teil. 5 Aufl. Berlin: Duncker und Humboldt, 1996. S. 22–23.

Лунеев В. В. Современное состояние отечественной криминологии // Криминология. Учебник / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, В.В. Лунеева. М.: WoltersKluwer, 2004. С. 49.

Дикаев С. У., Сорокина М. В. Летопись Санкт-Петербургского криминологического клуба // Криминология: вчера, сегодня, завтра. Труды Санкт-Петербургского криминологического клуба. 2003. № 1 (6). С. 335–344; Скрипта Т. В. // Криминология: вчера, сегодня, завтра. Труды Санкт-Петербургского криминологического клуба. 2004. № 1 (7). С. 324.

Борьба с преступностью и проблемы нейтрализации криминогенных факторов сферы семьи и быта / Под ред. Н. А. Беляева, Д. А. Шестакова. Л., 1985; Криминологические и уголовно-правовые проблемы борьбы с насильственной преступностью / Под ред. Н. А. Беляева, Д. А. Шестакова. Л., 1988.

Александрова H. С., Бурлаков В. Я., Шестаков Д. А. Проблемы экономической криминологии // Правоведение. 1998. № 1; Бойцов А. И., Бурлаков В. Н., Шестаков Д. А. Актуальные уголовно-правовые и криминологические проблемы на современном этапе // Вести. ЛГУ. 1988. Сер. 6, вып. 2; Бойцов А. И., Бурлаков В. Н., Шестаков Д. А. Проблемы социального контроля правонарушений молодежи // Вести. СПбГУ. 1992. Сер. 6, вып. 1; Бойцов А. И., Шестаков Д. А. Перестройка криминологии и криминология перестройки // Вести. ЛГУ. 1991. Сер. 6, вып. 4; Бурлаков В. Н., Гилинский Я. И., Шестаков Д. А. Преподавание криминологии в современных условиях // Вести. СПбГУ. 1996. Сер. 6, вып. 3. С. 121–125; Бурлаков В. Н., Гилинский Я. К, Шестаков Д. А. Проблемы регионального планирования предупреждения преступности // Вести. СПбГУ. 1996. Сер. 6, вып. 4. С. 130–134; Бурлаков В. Н., Касторский Г. Л., Шестакова С. Д. Проблема насилия в семье: попытка эмпирического и теоретического анализа // Правоведение. 1994. № 5–6; Бурлаков В. К, Лепешкина О. И., Шестаков Д. А. Преступность как механизм массового воспроизводства преступного поведения // Вести. СПбГУ. 1998. Сер. 6, вып. 4; Бурлаков В. Н., Милюков С. Ф., Шестаков Д. А. Кризис систем и реформа уголовного законодательства // Вести. СПбГУ. 1994. Сер. 6, вып. 3; Бурлаков В. Н., Снятков В. Н., Шестаков Д. А. Борьба с преступностью и реформа уголовного законодательства // Вести. ЛГУ. 1989. Сер. 6, вып. 2; Бурлаков В. К, Шестаков Д. А. Профилактика правонарушений в трудовых коллективах и проблемы повышения ее социально-правовой активности // Вести. ЛГУ. 1986. Сер. 6, вып. 4; Бурлаков В. Н., Шестаков Д. А. Предупреждение насилия в семье и его законодательное регулирование // Там же; Бурлаков В. Н., Шестаков Д. А. Специальная профилактика преступлений: проблемы и перспективы; Глистин В. К. Дискуссия по актуальной проблеме// Вести. ЛГУ. 1986. Сер. 6, вып. 2; Касторский Г. Л., Родина Е. В. Современная уголовная политика в Германии // Правоведение. 1993. № 5; Ковалев Д. С., Тужикова Л. Е. Обсуждение проблем криминологии // Правоведение. 1986. № 6; Костыря Е. А., Снятков В. Н., Шестаков Д. А. Развитие понятия о преступности // Вести. СПбГУ. 1997. Сер. 6, вып. 4. С. 120–126; Пишикина Н. И., Сафонов В. Н., Шестаков Д. А. Нравственные проблемы борьбы с преступностью // Вести. СПбГУ. 1996. Сер. 6. вып. 1(№ 6); Шестаков Д. А. На криминологическом семинаре // Правоведение. 1981. № 2. С. 105–107; Шестаков Д. А., Клюканова T. М. Криминологический семинар в Ленинградском университете // Вести. ЛГУ. 1987. Сер. 6, вып. 4.

Дежурный репортер // Ленинградская правда. 1988. 1 дек.; Волошина В. Американская трагедия по-русски // Московские новости. 1995. 21–28 мая; Шестаков Д. А. Палачи уходят от ответа (уголовно-правовой и криминологический аспекты сталинского террора) // Ленинградский университет. 1988. 30 дек.; Leps A. Kas kurjategijaks sunnitakse? Tahelepanekuid Sankt Peterburgi Riikliku Ulikooli kriminoloogiaseminarilt //Теге. 1993.6 marts; Leps A., KaN. Liidujuristidtunnistavad: Vilniuses ja Riias pandi toime kriminaalkuriteod // Paenaleht. 1991. 13 marts.

В настоящей работе приводятся устоявшиеся в криминологии основные положения о показателях преступности, их оценке, методиках криминологического исследования и др. (см.: Забрянский Г. И. Статистические методы в криминологических исследованиях // Вопросы совершенствования правоприменительной деятельности в борьбе с преступностью. Орджоникидзе, 1983; Панкратов В. В. Методология и методика криминологических исследований. М., 1972; Шестаков Д. А. Методы криминологических исследований в семейной сфере. Л., 1983; Kaiser G. Methoden der Kriminologie // Kaiser G. Kriminologie. 3. Aufl. Heidelberg, 1996. S. 32–67).

Долгова А. И. Криминология. Учебник для вузов. М., 1999. С. 69.

Долгова А. И. Преступность, ее организованность и криминальное общество. М., Российская криминологическая ассоциация. 2003. С. 34.

Забрянский Г. И. Статистические методы в криминологических исследованиях.

Подробнее о криминогенном и преступном законе см. § 3 гл. 4 «Юридическая сторона преступности, криминологическое понятие преступления».

Фокс В. Введение в криминологию.

Шнайдер X. Й. Криминология. С. 15.

Kühne Н.-Н. Moivationsverläufe bei Rauschmittellgeschädigten // Müller-Dietz H. (Hrsg.). Kriminaltherapie heute. Berlin; New York, 1974. S. 50–103; Шнайдер Х.Й. Криминология. С. 18–19.

Шнайдер X. Й. Криминология. С. 18–19.

Там же. С. 20–21.

Дюркгейм Э. Норма и патология // Социология преступности. М., 1966. С. 39–40.

Овчинников Б. Д. Вопросы теории криминологии. Л., 1982; Орехов В. В. Понятие и измерение преступности // Криминология. Общая часть: Учебник / Под ред. B. В. Орехова. СПб., 1992; Раска Э. Борьба с преступностью и социальное управление. Таллин, 1985; Резник Г. М. К вопросу об определении понятия «преступность» // Совершенствование правовых мер борьбы с преступностью / Под ред. П. С. Дагеля. Владивосток, 1986; Спиридонов Л. И. 1) Социология преступления. М., 1978; 2) Феномен преступности // Криминология: Курс лекций / Под ред. B. Н. Бурлакова и др. СПб., 1995; Трайнин А. Я. Уголовное право: Общая часть. М., 1929; Шестаков Д. А. 1) На криминологическом семинаре // Правоведение. 1981. № 2. С. 105–107; 2) Понятие, предмет и перспективы криминологии // Криминология. Общая часть: Учебник; 3) Понятие преступности в российской и германской критической криминологии // Правоведение. 1997. № 3. С.105–110.

Гилинский Я. И. 1) Теоретические проблемы социологического исследования преступности и иных антиобщественных проявлений. Л., 1983; Понятие преступности в современной криминологии // Труды Санкт-Петербургского юридического института Генеральной прокуратуры Российской Федерации. СПб., 2001. № 3. С. 78.

Девиантность и социальный контроль в России (XIX–XX вв.): Тенденции и социологическое осмысление / Отв. ред. Я. И. Гилинский. СПб., 2000. С. 79.

Трайнин А. Я. Уголовное право. Общая часть. С. 140.

Резник Г. М. К вопросу об определении понятия «преступность». С. 96.

Овчинников Б. Д. Вопросы теории криминологии. Л., 1982. С. 21.

Спиридонов Л. И. Социология преступления. С. 24.

Шестаков Д. А. 1) На криминологическом семинаре // Правоведение. 1981. № 2. С. 106; 2) Понятие преступности в российской и германской критической криминологии // Правоведение. 1997. № 3. С. 108.

Шестаков Д. А. На криминологическом семинаре // Правоведение. 1981. № 2.

Карпец И. И. Преступность: Иллюзии и реальность. М., 1992. С. 13; Милюков С. Ф. Причины преступности // Криминология: Курс лекций / Под ред. B. Н. Бурлакова. С. 59.

Аврутин Ю. Е., Гуляев А. П., Егоршин В. М., Сальников В. П., Шапиев С. М. Преступность, общество, государство: проблемы социогенеза / Под общ. ред. В. П. Сальникова. СПб., 2002. С. 52–54.

Гришаев П. И. Структура полной причины преступности. М., 1984.

Милюков С. Ф. Причины преступности. С. 59–60.

Орехов В. В. Понятие и измерение преступности. С. 53–54.

Касторский Г. Л. Новое понимание преступности и криминология религии// Криминология: вчера, сегодня, завтра. Труды Санкт-Петербургского криминологического клуба. 2002. № 4 (5). С. 209–210. С. 238.

Иншаков С. М. Криминология: Учебник. М., 2000. С. 29.

Горшенков Г. Н. Рец. на кн.: Шестаков Д. А. Криминология. Преступность как свойство общества. Санкт-Петербургский государственный университет, 2001. 264 с. // Сыктывкарский госуниверситет. Сборник научных трудов юридического факультета. Сыктывкар, 2002. С. 203–204.

См.: Никитенко В. Н. Детерминация корыстной направленности лиц, совершающих кражи, грабежи, разбои: Автореф. дне…. канд. юрид. наук. СПб., 2002. С. 6; Сморгунова А. Л. Политическая преступность как объект анализа политической криминологии //Формирование политического образа России в XXI веке / Под ред. Л. В. Сморгунова. Изд-во СПбГУ, 2001. С. 48.

Шестаков Д. А. Уголовно-правовое противодействие организованной преступной деятельности // Закономерности преступности, стратегия борьбы и закон / Под ред. А. И. Долговой. М., 2001. С. 372–373.

Шестаков Д. А., Бурлаков В. Н. Криминология средств массовой информации. Сообщение о мартовском семинаре Криминологического клуба // Криминология в развитии. 2001. № 1 (1). С. 198.

Харламов В. С. Противодействие внутрисемейным насильственным преступлениям участковыми уполномоченными милиции (на материалах Санкт-Петербурга). СПб., 2002. Автореф. дне…. канд. юрид. наук. С. 6.

Квашис В. Е. Основы виктимологии. М., 1999. С. 36–39.

Нами поставлен вопрос о криминализации террора, в частности об установлении уголовной ответственности за организацию массовых репрессий. (Д. А. Шестаков: 1) Разработка законодательства об организованной преступности и права человека / / Семинар «Законодательство Российской Федерации, регламентирующее борьбу с организованной преступностью и коррупцией, и его соответствие международным правовым нормам». Стенографический отчет. СПб.: Гражданский контроль; Eurocom, Берлин, 1996. С. 92–97; 2) Криминология. Краткий курс. Преступность как свойство общества. Учебник для вузов. СПб.: Изд-во «Лань»; СПбГУ. 2001 С. 78–79; 3) Уголовно-правовое противодействие организованной преступной деятельности // Закономерности преступности, стратегия борьбы и закон / Под ред. А. И. Долговой. М., 2001. С. 372–373; 4) Уголовное законодательство против организованной преступной деятельности: Критика российского опыта // Криминология: вчера, сегодня, завтра. Труды Санкт-Петербургского криминологического клуба. № 2(3). С. 9–11.

Девиантность и социальный контроль в России (XIX–XX вв.): Тенденции и социологическое осмысление. С. 132.

Ответственность женщины за прерывание себе беременности установлена ст. 4 Постановления ЦИК СССР и СНК СССР от 27 июня 1936 г. и отменена Указом Президиума Верховного Совета СССР «Об отмене уголовной ответственности беременных женщин за производство аборта» от 5 августа 1954 г. (Ведомости Верховного Совета СССР. 1954. № 15).