1.5.4. Б. Ельцин перед президентскими выборами 1996 года в обращении к крестьянам сказал: «Один из главных лозунгов Октябрьской революции „Земля – крестьянам!“, под которым победили большевики, так и не был претворен в жизнь. Именно в этом одна из важнейших причин отсталости сельского хозяйства и низкого уровня жизни крестьян».

1.5.5. Рабочие, отобрав заводы и фабрики, скоро станут закабалены в неизмеримо большей степени. Все станет государственной собственностью, по отношению к которой простой рабочий имеет лишь одно право: работать, работать, работать. Работать без стачек (это будет уже буржуазный саботаж!), забастовок, выдвижения каких-либо социальных или экономических требований. Революция, партия, Ленин завершили полное отчуждение рабочего от средств производства, превратив его в их придаток. А «бюрократический аппарат», созданный заново, превзойдет в своей тотальности и жестокости старый.

Положение крестьян предопределено: они станут живым придатком чужой собственности. Это положение закрепляется и в российской Конституции. Фактически была подготовлена правовая почва коллективизации: непосредственные производители были отстранены от средств производства (земли). То был ленинский план огосударствления крестьянства, огосударствления сельской общины и подготовка их к новому социальному закабалению, но теперь уже на «принципах социализма».

1.5.6. Однако, одно обещание новая власть сдержала: бывшие правящие классы потеряли все свои привилегии, «бывшие» стали жить не просто хуже, чем жили раньше, они стали жить хуже, чем пролетарии. Трудящиеся, не получив материального удовлетворения, получили удовлетворение психологическое. Обещание «Интернационала»: кто был ничем, тот станет всем, осуществилось в форме: был всем, стал ничем. Это был бесспорный, реальный результат Октябрьского переворота.

1.6. Созыв Учредительного собрания

1.6.1. 26 октября 1917 г., после свержения Временного Правительства, газета большевиков «Правда» писала: «Товарищи! Вы своей кровью обеспечили созыв в срок хозяина земли русской – Всероссийского Учредительного Собрания». Ленин в своей речи на II съезде Советов 26 октября 1917 г., кроме того, заявил: «Как демократическое правительство, мы не можем обойти постановление народных низов, хотя бы с ними были несогласны… И если даже крестьяне пойдут и дальше за социалистами-революционерами, и если они даже этой партии дадут в Учредительном Собрании большинство, то и тут мы скажем, – пусть так!» (В. И. Ленин, Сочинения, изд. 4, т. 26, стр. 226).

1.6.02. В воззваниях Военно-Революционного Комитета 25 и 26 октября, в обращении Второго съезда Советов, принятом в ночь на 26 октября, новая советская власть обещала обеспечить созыв Учредительного собрания. Постановление об этом было утверждено 27 октября на первом же заседании ВЦИК второго созыва.

1.6.3. …28 ноября, как председатель Совнаркома, утвердил декрет «об аресте вождей гражданской войны против революции»: «члены руководящих учреждений партии кадетов, как партии врагов народа», подлежали «аресту и преданию суду революционных трибуналов». 43 Арест руководителей партии кадетов не был случаен. В Петрограде кадеты, судя по выборам в Учредительное собрание, были второй по популярности политической партией (26,2% голосов избирателей). Именно в связи с созывом Учредительного собрания перед большевиками встал вопрос об уничтожении кадетов как политической силы.

1.6.4. 9 (22) августа 1917 года была назначена дата выборов Учредительного собрания – 12 (25) ноября, а в октябре стали публиковаться списки кандидатов. Большевики, которые критиковали саму идею этого собрания, тем не менее выставили своих кандидатов наряду с остальными тогдашними партиями, и, захватив власть 25 октября (7 ноября) 1917 года, они не отменили выборов, которые и прошли в назначенный срок – через семнадцать дней после большевистского переворота. Результат был ошеломляющим: за социалистические партии проголосовали 83,6 (!) проц. избирателей – 37,1 млн. из 44,4 млн. человек, принявших участие в выборах. Ноябрь 1917-го принес победу эсерам – они получили 40,4 проц. голосов (17,9 млн. избирателей), а большевики – только 24 проц. (10,6 млн. избирателей); остальные партии можно было после выборов вообще не принимать во внимание: кадеты – 4,7 проц. (2,0 млн. голосов), а меньшевики – всего 2,6 проц. При этом победа эсеров (почти в 1,7 раза больше голосов, чем у большевиков) всецело определялась голосами крестьян. В 68 крупных губернских городах России дело обстояло совершенно иначе, большевики получили там 36,5 проц. голосов, а эсеры всего только 10,5 проц., то есть в 3,5 раза (!) меньше.