В целом к статистике нужно подходить, как к фактологии, нежели как к способу решения задач. Ориентиры на статистику в количественных исчислениях запросов и спроса провальны исходя из того, что преобладающие градации цивилизации, человечества и даже всей органики на планете – рецессивны, следовательно ориентация на количественные/статистические запросы среди рецессивных градаций ориентируется на рецессию, ведь каждое усреднение в физических исчислениях следует векторально в пользу упадка. Но проводя математическое усреднение показателей, а физические показатели в рамках семиотических значений направляя в пользу дифференциации физической максимы, можно сыграть на рост профицита, поэтому ориентиры должны формироваться в пользу материального увеличения проявляющего повышенные результаты, то есть ориентиры должны всегда заключаться в поиске большего результата уходя от меньшего, нежели в пользу статистики оперирующей с фактологией в рамках усредняющейся вниз количественной доминанты, с фактологией того, что уже обстоятельно есть и соответствует рецессии, вместо того, чтоб находить новые источники роста и возрастания эффективности.

Этим обозначается основной ориентир материальной эквивалентации экономических отношений, математическое усреднение показателей в учётной единице выступающей всеобщим основанием и мерилом в рамках дифференциации физических показателей наибольшей эффективности, что должно вытянуть всю цивилизацию к повышенной выживаемости, как двигатель с повышенным КПД.

Трудовой ресурс в обеспеченной нормативной форме его стабильного и результативного воспроизводства выступает, как стоимостное экономическое значение и ёмкостной показатель финансового оборота, поскольку учитывается не стоимость человека в товарном виде (ведь неэтично учитывать людей в качестве товара), а рассчитывается стоимость труда и стоимость обеспечения эффективного труда условиями (расход/результат/КПД в материальных исчислениях), затраты на создание труда, на создание условий труда и результатов труда, почему данный показатель и выражается, как трудовой ресурс. Главное удерживать монетизационный контур труда только в обеспеченной цивилизованными условиями форме, учитывая качество этих условий в соответствии с медицинскими нормами и минимально допустимыми параметрами для схематики роста производительности/выживаемости всей цивилизации, что станет индикатором экономических значений и денежной единицы (одним из основных), поскольку обеспеченный, возобновляемый и соответственно увеличивающийся в количестве и эффективности трудовой ресурс даст просторы для промышленных манёвров, модернизации и в целом научно-технического прогресса, для использования трудового ресурса в его профицитных значениях с опорой на стабильную структуризацию человечества и с ориентиром на сглаживание неуправляемого демографического роста (либо для его сдерживания в юрисдикциях допускающих неконтролируемый и необеспечиваемый функционально демографический рост в своих границах).

Здесь важно учесть, что условия для эффективного возобновляющегося труда это только пол дела, это только почва, в которой должно разместиться зерно и дать восход плодов, ведь в этой почве могут взойти и сорняки, что лишает условия воспроизводства труда всякой сути, поэтому любые промышленные условия должны иметь чёткую ориентацию на способности, на структуру ЦНС и на поведение в целом. Это подразумевает системное применение труда в качестве его структурного распределения с учётом на перспективу развития науки и технологий, на поддержание пространства возобновления трудового контура в воспроизводстве экономических градаций в целом, где будет выделяться соотношение обеспеченного цивилизованными условиями труда и его результатов в виде остальных материальных, энергетических, следственно и технологических индикаторов.