– третий, ушедший за полмесяца до смерти Палыча мой тесть, Николай Николаевич Харламов. Мне кажется, по своим морально-волевым качествам он идеально подошёл на роль начальника областного НКВД. Мне очень жаль, что он об этом никогда не узнает (я так думаю, хотя, возможно, я не прав).

Многое из авторского плана приходилось буквально разгадывать, ориентируясь на первую книгу, где были прописаны основные персонажи и щедро раскинуты «ружья», подготовленные к стрельбе.

Огромная благодарность:

Виктору Точинову – за прекрасную первую книгу и авторский план;

Алёне и Артёму Точиновым – за представленную возможность закончить труд и веру в меня;

Данилу Мухину – за идею и поддержку Палыча в написании;

Виктору Пищенко – за придание правильного направления движения;

Николаю Крылову – за огромную помощь в железнодорожных хитросплетениях и не только;

Елене Толщихиной – за редактуру авторского текста;

Дмитрию Сергееву – за проверку логики книги и предоставление большого количества материала по разным линиям;

Валентину Шалыгину – тоже за проверку логики книги и предоставление большого количества материала по линии степи, охотничьим терминам;

Григорию Кугаю и Андрею Логинову – за объяснение принципов военного строительства;

Валентине и Дмитрию Казаковым – за огромную всеобъемлющую помощь в Самаре;

Яне Травкиной – за консультации по Самарской истории;

Всем моим родным и близким – за терпение, понимание и веру в меня;

Ребятам с «Жабэна» – за вид на ночную Самару и звёздное небо;

Всем неупомянутым прямо или косвенно участвовавшим в создании книги – за всё.

Окончание (не обязательное к прочтению).

В одном из фильмов моего детства была очень запоминающаяся сцена – убелённый сединами мудрец-отшельник бросает в костёр бесценную рукопись со словами, что он уже стар, и эти знания слишком тяжелы для него. Ученик – выхватывает манускрипт из огня и слышит от мастера:

– Ты взял – теперь это твоя ноша…

И мастер, не оглядываясь, уходит.

Красиво, очень кинематографично и пафосно.

Если такая сцена происходила бы в жизни, я думаю, это выглядело бы не совсем так, а вернее – совсем не так!

Хотя….

***

Мы познакомились абсолютно случайно, мне понравилась найденная на просторах книжных магазинов интернета книга Виктора Павловича «Остров без сокровищ» (я в этот момент собирал книги, связанные с именно этим произведением Стивенсона) и я, поискав автора в соцсетях, подписался на его страницу и паблик. Буквально через месяц Палыч кинул в сетях объявление о начале написания новой книги по перевалу Дятлова и о поиске желающих принять участие в обсуждении, ему был нужен альтернативный взгляд. Тема была мне интересна, и я что-то написал на странице, потом мы стали переписываться в «личке», позже созвонились и встретились. Я подписал у Точинова первую книгу. В ней присутствует благодарность за роль «адвоката дьявола».

Вообще Адвока́т дья́вола (лат. advocatus diaboli) – неофициальное название одной из должностей института беатификации и канонизации католической церкви. В более широком смысле – идиома, обозначающая того, кто при обсуждении некоего вопроса сознательно занимает отрицательную, противоположную общепринятой позицию и приводит аргументы в её пользу, не будучи в действительности убеждённым её сторонником, а исключительно для того, чтобы обострить дискуссию, заставить оппонентов опровергать возражения и приводить более основательные доводы.

«Адвокат дьявола» – калька латинского «advocatus diaboli», что в действительности переводится как «защитник дьявола». В римской католической церкви этим выражением называли должность, которая официально именовалась «укрепитель веры» (лат. promotor fidei). Она была введена в 1587 году папой Сикстом V и официально отменена в 1983 году Иоанном Павлом II.